Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017

Дело № 2-90/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.В.Лукашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 63781 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2113 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности, представленный Банком, не оспаривала, пояснила, что получила <дата>. в Банке кредит в размере 102000 руб., но с июля <дата> перестала выплачивать данный кредит из-за трудного финансового положения, связанного с небольшим размером пенсии и наличием других кредитных обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 102000 рублей сроком на 60 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 23,3 % годовых, что подтверждается представленным кредитным договором, заявлением заемщика, анкетой заемщика, графиком погашения платежей. Согласно п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Согласно п.3.3, 4.2.3, 4.3.4, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выплатив ответчику 102000 рублей, что подтверждает мемориальный ордер <номер> от <дата>

Ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, с ноября <дата> допускала просрочку по уплате кредита и процентов, последний платеж внесен в июне <дата> что подтверждает выписка по ссудному счету. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, ответчик по состоянию на <дата>. имеет задолженность в общей сумме 63781 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 58121 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 2764 руб. 52 коп., неустойка в размере 2896 руб. 18 коп.

Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, не представила доказательств прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 2113 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями <номер>, <номер>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме 63781 руб. 98 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 58121 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 2764 руб. 52 коп., неустойка в размере 2896 руб. 18 коп, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2113 руб. 46 коп., всего взыскать 65895 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина