Решение № 2А-8506/2019 2А-8506/2019~М-7674/2019 М-7674/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-8506/2019

16RS0046-01-2019-013079-73

Дело № 2а-8506/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань 18 ноября 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан к ФИО7 ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России ... по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований, что административный ответчик имеет в собственности следующие объекты:

1. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., с ... по ...;

2. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ... ... по настоящее время.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком налога на имущества. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления ... от ... со сроком уплаты до ... и ... от ... со сроком уплаты до .... В связи с неуплатой налога истцом было направлено административному ответчику требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, пени со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате пени, со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате пени, со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ....

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России ... по Республике Татарстан просит взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1315,00руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 39,57 руб., всего в размере 1354,57 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России ... по РТ в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Законный представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи289Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи23Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей1Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи5Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пункту 1статьи 390 Налогового кодекса РФналоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Согласно статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет в собственности следующие объекты:

1. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., с ... по ...;

2. Квартира, расположенная по адресу: РТ, ... ... по настоящее время.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления ... от ... со сроком уплаты до ... и ... от ... со сроком уплаты до .... В связи с неуплатой налога истцом было направлено административному ответчику требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, пени со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате пени, со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате пени, со сроком уплаты до ..., требование ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты до ....

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани ..., однако в последующем определением от ... отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск подан в суд ....

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Истцом представлены доказательства направлению ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании налога на имущество и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1315,00руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 39,57 руб., всего в размере 1354,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Д.И. Гадыршин