Постановление № 5-86/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019




Дело №5-86/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2019 года <...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата изъята> ФИО1 <дата изъята> в 18 часов 40 минут у дома <адрес изъят>, управляя транспортным средством (автобусом) марки/модели «НЕФАЗ5299-30-22», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение требований пункта 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при резком торможении допустил падение пассажира Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью последней.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ему пришлось резко затормозить, так как ехавший впереди него автомобиль остановился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее также – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.5 Правил запрещает водителю резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата изъята> в 18 часов 40 минут у <адрес изъят> РТ водитель ФИО1, управляя транспортным средством (автобусом) марки/модели «НЕФАЗ5299-30-22», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение требований пункта 10.5 Правил, при резком торможении допустил падение пассажира Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью последней.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> (л.д.6-8); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); сообщением «03» о ДТП (л.д.11); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани (л.д.13); объяснениями ФИО1 (л.д.14); объяснениями пассажира ФИО (л.д.15); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.16-17); экспертным заключением (л.д.26-27); протоколом об административном правонарушении (л.д.31).

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята> (дата окончания <дата изъята>) согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела в виде ушибленных ран подглазничной области справа, правого верхнего века, правой брови, гематомы правого верхнего века, перелома латеральной лодыжки малоберцовой кости левой голени без смещения, с разрывом дистального межберцового синдесмоза. Согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (предметов), механизм- удар, сдавление. Данные медицинской документации не исключают возможность образования травмы в срок, указанный в определении.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют сделать вывод, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах ФИО1 нарушил пункт 10.5 Правил дорожного движения, управляя автобусом, в результате резкого торможения допустил падение пассажира Потерпевший №1, в связи с чемпоследней был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного ФИО1, принимавшего меры к заглаживанию вины перед потерпевшей, его семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчетный счет - №<***> в Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК - 049205001; Код ОКТМО - 92701000; КБК – 18811630020016000140, УИН 18810416182114776909.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

инспектор по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ