Приговор № 1-66/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019




1-66/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 13.02.2019 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Латышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 ФИО1 у <адрес>, на земле у фонарного столба подъезда № 1 обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета, массой 0,56 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, присвоив найденное себе, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество без цели сбыта в значительном размepe. Данный полимерный пакет с находящимся в нем психотропным веществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.10 спрятал на переднюю панель принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», № регион и стал незаконно хранить для личного потребления, тем самым осуществив незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

В период времени с 05.10 до 05.50 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>», г.н. № на передней панели был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием дыхательных путей и состояние здоровья его родителей, страдающих онкологическими заболеваниями, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете в ОПНД и ОНД г. Воронежа не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. На момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 99).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковым в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 105-107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН – <***>, КПП- 366601001, расчетный счет – <***>, БИК- 042007001, КБК- 188 116 21010 016000 140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда». Банк получателя: отделение Воронеж г.Воронеж.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета- психотропное вещество амфетамин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья Д.В. Гриценко

Секретарь А.Е. Жданкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Денис Викторович (судья) (подробнее)