Решение № 2-4382/2017 2-4382/2017~М-3937/2017 М-3937/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-4382/2017

Дело № 2-4382/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Корневой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С ТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также проценты, обратить взыскание на залоговое имущество, обосновав тем, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев, был установлен график погашения задолженности, определена ежемесячная сумма погашения задолженности, процентная ставка по кредиту составила 18 %, заемщик согласился на получение кредита на условиях изложенных в договоре и Тарифах, удовлетворив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита. Обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, в результате чего нанесен ущерб экономическим интересам Банка.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Рено Логан, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец АО «Кредит Европа Банк», извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако конверт возращен в адрес суда.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГКРФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения) другой стороне.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы, и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб. на приобретение автомобиля Р, ... <дата> года выпуска.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев, дата полного погашения <дата>, процентная ставка по кредиту составляет 18 %, установлен график погашения задолженности - с <дата> по <дата> год, определив сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ... руб. ... коп., последняя сумма ... руб..

ФИО1 ознакомился, понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от <дата>, выданное ответчику.

Как усматривается из Условий кредитного обслуживания Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с графиком.В соответствии с Условиями кредитного обслуживания банк вправе потребовать досрочного погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается материалами дела.

Однако ответчик принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивал.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, согласно которому задолженность ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на <дата> составляет ... руб. ... коп., а именно по основному долгу в размере ... руб. ... коп., по просроченным процентам - ... руб. ... коп., по процентам на просроченный основной долг - ... руб. ... коп..

Проверив расчет задолженности, признав его верным, соответствующим условиям кредитного договора и закона, ответчиком не оспорен, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог предоставлен автомобиль Р, ... года выпуска.

Согласно сведений Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 <дата> года рождения, до настоящее время.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку доказательств иной оценки заложенного имущества сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает условия договора о залоге, в соответствии с которыми стоимость заложенного имущества определена сторонами ... руб. (раздел 3 Заявления) каких-либо доводов об изменении залоговой стоимости движимого имущества сторонами не приведено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся в том числе расходы по оплате госпошлины.

Размер государственной пошлины по правилам расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, составил ... руб.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... подтверждены платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д.5).

В силу изложенной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ... руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору, - автомобиль: Р VIN №, <дата> года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости ... руб..

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья