Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/17 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13 апреля 2015 года АО «Банк Советский» и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 879760 рублей, на приобретение автотранспортного средства на срок до 13 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый в АО «Банк Советский». Ответчик, начиная с 13 мая 2015 года свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и не в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности и процентов. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. Таким образом, по состоянию на 14 февраля 2017 года просроченная задолженность составила 1386161,31 рублей, из которых: 685699,36 рублей – основной долг; 186315,92 рублей - просроченный основной долг; 382850,19 рублей – просроченные проценты; 90695,84 рублей – пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в общей сумме 1386161,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 15130,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Советский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13 апреля 2015 года АО Банк «Советский» и ФИО1 заключили кредитный договор №55794311-15/2250, согласно которому ответчику был предоставлен автокредит в сумме 879760 руб. на срок до 13 апреля 2020 года с взиманием за пользование кредитом 25% годовых. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 13-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №23974, а также оборотами по лицевому счету ответчика. Однако ответчик, начиная с 13 мая 2015 года свои обязательства исполняет ненадлежащим образом и не в полном объеме. В результате чего по состоянию на 14 февраля 2017 года просроченная задолженность составила 1386161,31 рублей, из которых: 685699,36 рублей – основной долг; 186315,92 рублей - просроченный основной долг; 382850,19 рублей – просроченные проценты; 90695,84 рублей – пени. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности и уплате процентов. Данное требование должно было быть исполнено в течении 30-ти дней с момента отправления Банком настоящего уведомления. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается. Ответчик по наступлению срока погашения кредита свои обязательства выполняет не в полном объеме и не систематически.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО1, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга и просроченных процентов.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 15130,81 рублей, уплаченную Банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 1386161 рублей 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15130 рублей 81 коп., а всего 1401292 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 15 мая 2017 года