Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 07 ноября 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая, что ответчик ФИО3 по договору энергоснабжения является потребителем электрической энергии, однако своевременно и не в полном объеме оплачивает за потребленную электрическую энергию. Претензия на оплату образовавшейся задолженности на сумму 71751 руб. 02 коп. ответчиком осталась без исполнения.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 71751 руб. 02 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В возражениях на иск ФИО3 просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работниками РЭС без ее ведома четыре раза заменены приборы учета электрической энергии, она своевременно и в полном объеме оплачивает за потребленную электрическую энергию и задолженность по оплате за поставляемую электрическую энергию у нее отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично в части неуплаты за потреблённую электрическую энергию на 8 875 кв.ч., о чем им стало известно после сверки произведённых расчетов.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии со ст. 13 ФЗ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.1, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В связи с указанным, именно на ответчика ФИО3, как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также снятию и хранению его показаний.

Как следует из материалов дела, в рамках создания автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) под учет жилого дома ответчика ФИО3 был установлен счётчик типа Каскад.

29.11.2016г. счетчик Каскад 310-МТ с заводским номером 1100912462136 снят, 30.11.2016г. установлен новый счетчик электроэнергии Каскад 3-МТ с заводским номером 1161217908211 с показанием «000000».

ДД.ММ.ГГГГг. в результате контрольной проверки установлен факт безучетного потребления ФИО3 электрической энергии, в связи с чем начислено дополнительно 41468 кв.ч. на сумму 68007 руб. 52 коп.

Между тем, в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Однако суду не представлен акт о безучетном потреблении электроэнергии ответчиком в вышеуказанном жилом помещении в связи с отсутствием прибора учета электроэнергии, не произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии с учётом энергопринимающих устройств ответчика при максимальной мощности устройств и количества дней потребления.

В связи с этим, начисление за факт безучетного потребления ответчиком ФИО3 электрической энергии в размере 41468 кв.ч. на сумму 68007 руб. 52 коп., суд считает незаконным.

Согласно лицевой карте потребителя ФИО3 за период с октября 2016г. по октябрь 2017г. образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в 8 875 кв.ч. на сумму в размере 14 998 руб. 75 коп. (8875х1,69=14 998,75), которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 600 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 14 998 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.