Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №№№№ Именем Российской Федерации с.Кулунда 18 сентября 2018 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№№№ от ////////, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 53000 рублей до ////////, с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. Статьей 12 Соглашения определен размер неустойки и порядок её начисления - 20% годовых. Ответчик не исполнял свои обязательства перед банком и сумма просроченной задолженности по состоянию на //////// составила 60051,39 рубль, из которых: 44146,11 рублей – основной долг, 8852,17 рубля - просроченная задолженность; 4139,36 рублей просроченные проценты за период с //////// по ////////; 2109,22 рублей неуплаченные проценты за период с //////// по //////// 521,38 рублей - неустойка на основной долг с //////// по ////////.г.; 283,15 рубля - неустойка на просроченные проценты с //////// по ////////, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать в судебном порядке проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту начиная с //////// по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 2001,54 рублей. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что перестала вносить платежи по кредиту, поскольку была уволена с работы, а другую по настоящее время не нашла. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению №№№№ от //////// года по состоянию на //////// в размере 60051,39 рубль, из которых: 44146,11 рублей – основной долг, 8852,17 рубля - просроченная задолженность; 4139,36 рублей просроченные проценты за период с //////// по //////// 2109,22 рублей неуплаченные проценты за период с //////// по ////////.; 521,38 рублей - неустойка на основной долг с //////// по ////////.г.; 283,15 рубля - неустойка на просроченные проценты с //////// по ////////, а также госпошлину за обращение в суд в размере 2001,54 рублей, итого 62052,93 (шестьдесят две тысячи пятьдесят два руб. 93 коп.) рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению №№№№ от //////// по ставке 26,9 % годовых на остаток суммы основного долга 52998,28 (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто восемь руб. 28 коп) рублей с учетом ее уменьшения, начиная с //////// по день фактического погашения основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 7 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 |