Решение № 2-493/2018 2-493/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» заключен договор уступки права (требования) задолженности за потребленный газ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передана ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» дебиторская задолженность за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Пятигорск» и ФИО5 был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ответчик оплачивать за потребленный газ. Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу указанных положений ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» реализовал ответчику природный газ. ФИО5 не исполнила взятые на себя обязательства по его оплате. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 235091 руб.. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 235091 руб. и госпошлину в сумме 5550 руб..

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО7-Б. поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что проживает в указанном доме одна. В период с сентября 2016 года по февраль 2017 года она не проживала в домовладении, расположенном по адресу: с.<адрес>. Дом был закрыт. Она проживала в <адрес> у сына. Просила к требованиям истца применить срок исковой давности и аннулировать задолженность за поставленный газ за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на сумму 235091 руб.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ на сумму 235091 руб.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из претензии следует, что ответчик извещен об образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, и предупрежден об ответственности в случае непогашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик просил при взыскании задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 091 руб. Из этой суммы подлежит вычету в силу исковой давности сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137167 руб. (235091 – 137167 = 97924).

Ответчик утверждает, что необоснованно произведено начисление за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года, поскольку она с 2016 года проживает вместе с сыном в <адрес>.

Эти доводы ответчика подтверждаются справкой Администрации с.<адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с сентября 2016 года по февраль 2017 года газ в домовладении по адресу: с.<адрес> Республики Ингушетия, <адрес> не потреблялся. ФИО5 в указанный период проживала в <адрес> у сына. Дом был закрыт.

Поскольку установлено, что с сентября 2016 года по февраль 2017 года газ в доме ответчицы не потреблялся ввиду отсутствия в доме жильцов, то сумма в размере 39505 рублей, начисленная за этот период, подлежит вычету от суммы подлежащей взысканию с ФИО5.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 58419 руб. (235091-137167 = 97924 – 39505=58419).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 58419 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девятнадцать) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два), а всего 60371 (шестьдесят тысяч триста семьдесят один) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Евлоев