Постановление № 5-35/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017




Дело № 5-35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 у себя дома в <адрес>, осуществила реализацию 0,5 литра алкогольной продукции домашней выработки «самогон», крепостью 33,4 об.%.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, в заявлении, представленном в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Суд, изучив представленное ФИО1 заявление, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п.3 ст.26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства реализации ФИО1 0,5 литра алкогольной продукции домашней выработки «самогон»;

- рапортом ст. УУП ОП по <адрес> ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с характерным запахом самогона. В действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она для личных нужд изготовила брагу из сахара, воды и дрожжей, затем брагу она перегнала на самогон, который использовала для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась у себя дома. В это время к ней пришел наглядно знакомый мужчина, который попросил продать ему спиртного. и она продала ему самогон за 100 рублей;

- объяснением ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он находился в <адрес>, захотел приобрести спиртного. Зная, что ФИО1 продает самогон, он пришел к ней домой и попросил продать 0,5 литра самогона. Она продала ему за 100 рублей 0,5 литра самогона в пластиковой бутылке с этикеткой «Фанта». По дороге домой он был остановлен сотрудниками полиции, которым он сообщил о приобретении самогона у ФИО1;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в <адрес> сотрудниками полиции была изъята пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Фанта», наполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Фанта», является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепость самогона составила 33,4 об %. В процессе проведения экспертизы жидкость израсходована полностью.

Исследованные материалы дела получены с соблюдением норм законодательства, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности нарушителя, которая имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. При этом дополнительный вид наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья по делу не применяет, поскольку, в процессе проведения исследования жидкости из бутылки, она была израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Локнянский районный суд Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья подпись Л.Р. Апетёнок



Суд:

Локнянский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)