Решение № 2-1995/2020 2-1995/2020~М-1449/2020 М-1449/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1995/2020

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1995/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Химград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ «Химград» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2018 в отношении ТСЖ «Химград» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д. До 21.02.2017 управление многоквартирным домом по <адрес> осуществлялось ТСЖ «Химград». ФИО1 является собственником квартиры по <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрирован и проживает сын ФИО2 За период с 01.01.2014 по 31.12.2016 задолженность за жилищно-коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение составила 98201,67 рублей, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность уплачена в полном объеме, кроме того срок исковой давности пропущен, в спорный период ответчик ФИО2 был несовершеннолетний и на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 – 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в спорный период (01.01.2014 по 31.12.2016 ) осуществляло ТСЖ «Химград».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2020.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, сын ФИО2, сын Б., муж Б.1.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2018 по делу № ТСЖ «Химград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета на 24.07.2018, открытого на имя ФИО1, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, вода горячая, вода холодная) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 составляет 98201,67 рублей.

29.05.2019 истец обращался к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «Химград» задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № от 23.12.2019, судебный приказ № отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.

Как следует из материалов дела, первоначально 29.05.2019 ТСЖ «Химград» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с ответчиков, который был отменен по заявлению должника 23.12.2019. При этом с момента данного обращения требования о взыскании задолженности за период предшествующей 29.05.2016 находились за пределами срока исковой давности.

Плата за жилищно-коммунальные услуги за май 2016 года вносится в соответствии с действующим жилищным законодательством (ст. 155 ЖК РФ), не позднее 10.06.2016, следовательно, срок исковой давности по данному требованию начинает исчисляться с 11.06.2016 и истекает 11.06.2019.

До истечения срока исковой давности истец 29.05.2019 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ответчиков задолженности по оплате взносов., то есть за 14 дней до истечения срока исковой давности.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В дачном случае не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, в связи с чем, она удлиняется до шести месяцев.

То есть, после возобновления течения срока исковой давности (23.12.2019 дата отмены судебного приказа) срок удлинился до 6 месяцев, то есть до 23.06.2020.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

С исковым заявлением ТСЖ «Химград» обратился в суд 26.06.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте), по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (23.12.2019), в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 26.06.2020, то соответственно отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления (до 26.06.2017). Обращение с заявление о выдаче судебного приказа и его отмена не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Химград» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесена государственная пошлина.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 03.07.2020 ТСЖ «Химград» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей на срок 3 месяца.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает необходимым взыскать с ТСЖ «Химград» в доход бюджета госпошлину в размере 3146 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Товариществу собственников жилья «Химград» в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей, отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Химград» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 146 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В.Поносова



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поносова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ