Решение № 2-225/2021 2-225/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-225/2021

Дело № 2-225/2021

УИД 22RS0064-01-2021-000276-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шипуново 20 июля 2021 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте.

В обоснование своего требования истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 путем направления публичной оферты и оформления заявления заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями которого была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, определено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, индивидуальными условиями установлено, что на сумму основного долга начисляется процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.0 % годовых. Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 123 770 рублей 71 копейки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Предполагая, что наследником заемщика является жена умершего ФИО1, просит взыскать с указанного наследника сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 770 рублей 71 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 23 824 рубля 90 копеек, просроченный основной долг в размере 99 945 рублей 81 копейку, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 675 рублей 41 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил информацию о том что, на дату смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) карта не была вынесена на счета по учёту просроченной задолженности, неустойка не зафиксирована, задолженность составляет 93 318 рублей 58 копеек, в том числе основной долг 92 055 рублей 81 копейка, проценты 1262 рубля 77 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объёме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, она действительно является единственным наследником после его смерти, так как сын ФИО3 отказался от наследства, ей известно, что при жизни ФИО2 в ПАО Сбербанк России оформил кредитную карту, чтобы сделать ремонт в доме, после смерти ФИО2 она ДД.ММ.ГГГГ с данной карты сняла денежные средства в размере 7500 рублей. Не оспаривает, что стоимость полученного ею наследственного имущества превышает сумму заявленных к ней требований. Просит суд принять признание ею исковых требований.

Судом с учетом мнения ответчика определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав мнение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдачи ему кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на основании данного заявления ФИО2 выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита в рублях РФ 30 000, а также открыт банковский счет № /<данные изъяты>/.

В данном заявлении ФИО2 просил перевыпустить карту Visa Credit Momentum по окончании её срока действия на кредитную карту Visa Classic /л.д.12 оборот/.

Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлено, что по заявлению Клиента к Счету карты могут быть выпущены дополнительные карты такого же или иного типа. При этом на Держателя дополнительной карты распространяется все требования, установленные Договором /<данные изъяты>/.

Согласно информации о полной стоимости кредита, расчета полной стои-мости кредита срок кредитования составил 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 %, с уплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 0 рублей, полная стоимость кредита 20,50 % годовых, копия данной информации получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п.3.5) /<данные изъяты>/.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать минимальный платеж по погашению основного долга, проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором о выпуске и обслуживании кредитных карт сроки вернуть кредит банку, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Свои обязательства по договору Кредитор выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ФИО2 от своего имени и за свой счет, Заемщик также свои обязательства по возврату кредита выполнял до момента смерти надлежащим образом.

Факт получения и использования кредита ФИО2 подтверждается приложениями к расчету задолженности по банковской карте, выпиской по счету, отчетами по кредитной карте /л.д. 21-23, 26, 28-29,135-229/

На дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ остаток срочной задолженности составляет 92 055 рублей 81 копейку, что подтверждается приложением № к расчету цены иска, информацией представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/, на дату подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ остаток срочной задолженности составляет 99 945 рублей 81 копейка, что подтверждается расчетом цены иска, отчетом по кредитной карте /<данные изъяты>/.

Установлено, что указанные обязательства по кредитному договору ФИО2, не исполнены, согласно копии свидетельства о смерти, сведениям ЗАГС /<данные изъяты>/ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка, на день смерти ФИО2 на просрочку основного долга вынесено 92 055 рублей 81 копейку; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по расчетам Банка составляет 123 770 рублей 71 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 23 824 рубля 90 копеек, просроченный основной долг в размере 99 945 рублей 81 копейка.

Данные обстоятельства подтверждены представленным расчетом цены иска, отчетами по кредитной карте, информацией представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/, возражения по сумме долга ответчиком суду не заявлены.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Заёмщик не исполнил принятую на себя обязанность по своевременному возврату долга и начисленных процентов.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотари-усом Шипуновского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и с просьбой сделать запрос в ПАО «Сбербанк России» о наличии денежных средств, внесенных во вклад и компенсаций на имя наследодателя обратилась супруга наследодателя – ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя – ФИО3 /<данные изъяты>/

Из ответа № № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Шипуновского нотариального округа ФИО4, следует, что на имя ФИО2 открыты 3 счета в подразделении № ПАО Сбербанк Сибирский банк, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету банковской карты № составляет 0,01 рублей; по счету банковской карты № составляет 7607,56 рублей; по счету № составляет 3872 рубля 38 копеек /<данные изъяты>/.

На момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ему на праве общей доле-вой собственности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало по 1/3 доли каждому жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 79,1 кв. м., кадастровой стоимостью 544 886,68 рублей, а также на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 940 кв. м., кадастровой стоимостью 233 223,40 рубля, расположенные по адресу <адрес> /<данные изъяты>/, автомобиль ВАЗ 21102, 2004 года выпуска /л.д. <данные изъяты>/.

Сведения о наличии в собственности ФИО2 иного недвижимого имущества, транспортных средств в регистрационных органах отсутствуют /<данные изъяты>/.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, приходившаяся с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти умершему ФИО2 су-пругой /л.д.80/, как наследник 1 очереди по закону, приняла наследство после умершего ФИО2 путем подачи ФИО1, действующей в своих интересах, по месту открытия наследства нотариусу Шипуновского нотариального округа <адрес> заявления о принятии наследства, при этом обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты не выполняет, в погашение просроченного долга и процентов за его пользование денежные суммы не выплачивает. Сын умершего ФИО3 отказался от принятия наследства. Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, судом не установлены. Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных наследникам исковых требований.

Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, наличие обязательств по данному договору и исковые требования признаны ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме.

Поскольку ответчику известны и понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно в совокупности с иными доказательствами по делу подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма долга в размере 123 770 рублей 71 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 23 824 рубля 90 копеек, просроченный основной долг в размере 99 945 рублей 81 копейка.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 3 675 рублей 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/. Указанная сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 770 рублей 71 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 23 824 рубля 90 копеек, просроченный основной долг в размере 99 945 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Шипуновского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2021.