Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-2027/2018 М-2027/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2071/2018

дело № 2-2071/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Шалагиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 20.02.2013 по 18.05.2018 в размере 246 269 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в сумме 110 658 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 47 411 руб. 04 коп., неустойку, начисленную на просроченный основной долг, в сумме 88 200 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 662 руб. 69 коп. В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 25.11.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 124 931 руб. 44 коп. сроком «до востребования», с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке, установленной договором. Однако, должным образом ответчик обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с этим банк начислил ей пени, в размере, предусмотренном договором. Таким образом, за период с 20.02.2013 по 18.05.2018 размер задолженности ФИО1 составил 246 269 руб. 07 коп.

Просил требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 доказательств, подтверждавших бы урегулирование спора с кредитором не предоставила, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просила суд отложить рассмотрение дела, не известила о причинах не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела № 2-2071/18, считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 25.11.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 124 931 руб. 44 коп. и сроком «до востребования», с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых и возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей либо суммы ежемесячного платежа, заемщик обязалась уплатить пени.

Поскольку должным образом условия кредитного догвора ответчик не исполняла, на основании заявления кредитора, 09.01.2017 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Однако, на основании заявления ответчика, судебный приказ отменен, о чем 31.08.2017 мировым судьей вынесено определение.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность по кредиту за период с 20.02.2013 по 18.05.2018 составила 246 269 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в сумме 110 658 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 47 411 руб. 04 коп., неустойка, начисленная на просроченный основной долг, в сумме 88 200 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен, контрасчета суду не представлено, соответственно, принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за период с 20.02.2013 по 18.05.2018 в размере 246 269 руб. 07 коп., в том числе: основного долга в сумме 110 658 руб. 03 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 47 411 руб. 04 коп., неустойки, начисленной на просроченный основной долг, в сумме 88 200 руб., подлежащими удовлетворению, поскольку стороной истца в судебное заседание предоставлены доказательства неисполнения ответчиком условий договора.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также, учитывая, что несение расходов документально подтверждено и было необходимо в связи с предъявлением искового заявления, с ответчика в пользу ПАО «КБ «Восточный» также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 662 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 20 февраля 2013 года по 18 мая 2018 года, в том числе: основной долг в сумме 110 658 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 47 411 рублей 04 копейки, неустойку, начисленную на просроченный основной долг, в сумме 88 200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 662 рубля 69 копеек, а всего 251931 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года