Решение № 2-3258/2019 2-3258/2019~М-2285/2019 М-2285/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3258/2019

Дело № 2-3258/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Закировой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого было о получении овердрафта.

В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 51 924,01 рублей, в том числе просроченный основной долг 38671,24 рублей, просроченные проценты 13252,77 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 51 924,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 577,72 рублей.

Представитель истца АО «СПМ Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием банковской карты, на основании которого между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключено соглашение об овердрафте. В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей банковских карт.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет.

Минимальный платеж в соответствии с договором – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с тарифами составляет 5 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 924,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг 38671,24 рублей, просроченные проценты 13252,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента получения требования, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51924,01 рублей, в том числе просроченный основной долг 38671,24 рублей, просроченные проценты 13252,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1757,72 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов