Постановление № 5-57/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО3, расположенной в <адрес><адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес ФИО2 №1 побои, а именно нанес один удар ножом в левую руку, один удар кочергой в волосистую часть головы, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области слева, резаной раны в области левого лучезапястного сустава, которые не нанесли вреда здоровью ФИО2 №1 и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что причинил матери телесные повреждения ножом и кочергой в ходе ссоры, причиной которой явилось его нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время они с ФИО2 №1 помирились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в ходе судебного заседания поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что ФИО1 проживает в <адрес> с матерью, нигде не работает, занимается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту, ранее был судим, привлекался к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 №1 при рассмотрении дела не присутствовала, предоставив в суд заявление о проведении судебного заседания без её участия в связи с болезнью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ударов ножом и кочергой, в связи с чем просила привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства;

объяснением потерпевшей ФИО2 №1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО3, расположенном в <адрес>, начал скандалить, при этом схватил на кухне дома кухонный нож и нанес ей телесное повреждение в виде пореза на левой руке, после чего бросил нож, взял кочергу и нанес ей удар по волосистой части головы, образовавшаяся рана начала кровоточить. От указанных телесных повреждений она испытала физическую боль в области головы и левой руки;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено место совершения административного правонарушения, изъяты кухонный нож и кочерга;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у ФИО2 №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области слева, резаной раны в области левого лучезапястного сустава, произошли от действия твердого продолговатого предмета, возможно, кочерги, и остро-режущего предмета, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2 №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1., суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО2 №1, в отношении которой совершил административное правонарушение, при этом, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет в быту спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога, ранее привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая названные обстоятельства, а также отсутствие у ФИО1 инвалидности и кого-либо на иждивении, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 12 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» - для исполнения и потерпевшей ФИО2 №1 – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок