Приговор № 1-135/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-135/2024

58RS0029-01-2024-000099-47

Дело № 1-135/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя - Угличского межрайонного прокурора Булгакова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Жибарева А.В., представившего ордер № 011 от 10.06.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 дал взятку должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Лесного кодекса РФ государственная инвентаризация лесов представляет собой систему мероприятий по оценке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик, выявления воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушений законодательства, анализу качества проведения и результативности мероприятий по сохранению лесов, использованию лесов, а также по анализу, оценке и прогнозу изменения состояния лесов в целях стратегического планирования в области лесного хозяйства.

Согласно пункту 2 Порядка проведения государственной инвентаризации лесов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.09.2021г. № 686 (далее - Порядок проведения ГИЛ), в соответствии с подпунктом 5.4.5 пункта 5 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. № 736, государственная инвентаризация лесов осуществляется Федеральным агентством лесного хозяйства, в том числе через подведомственные организации, в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Государственная инвентаризация лесов предусматривает комплексное использование данных дистанционного зондирования Земли в сочетании с наземными методами (пункт 5 Порядка проведения ГИЛ).

Анализ качества проведения и результативности мероприятий по использованию лесов и выявления воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушения законодательства (далее -дистанционный мониторинг использования лесов) проводится с использованием методов дистанционного зондирования. Объектами дистанционного мониторинга использования лесов, при котором осуществляется ежемесячное (непрерывный дистанционный мониторинг) или ежегодное (дистанционный мониторинг) слежение за состоянием использования лесов в целях выявления признаков нарушений лесного законодательства в течение года выполнения работ, являются лесничества (участковые лесничества), расположенные на землях лесного фонда (пункт 37 Порядка проведения ГИЛ).

Работы по дистанционному мониторингу (непрерывному дистанционному мониторингу) включают: а) получение (по запросам Федерального агентства лесного хозяйства, территориальных органов Федерального агентства лесного хозяйства, исполнителя работ) от органов государственной власти субъектов Российской Федерации материалов последнего лесоустройства, государственного лесного реестра, данных о выявленных случаях незаконных рубок лесных насаждений, сведений из отраслевой отчетности, от подведомственных Федеральному агентству лесного хозяйства организаций информации о пожарах, ветровалах, иных неблагоприятных природных факторах негативного воздействия на леса; б) актуализацию дорожно-транспортной сети, гидрографической сети и границ категорий защитных лесов в отношении лесничеств (участковых лесничеств) по материалам последнего лесоустройства и данным государственного лесного реестра (далее - ГЛР); в) получение и обработку материалов дистанционного зондирования земли (далее -ДЗЗ) с пространственным разрешением не хуже 15 м/пиксель, полученных по результатам съемки, проведенной в течение текущего года и не позднее двух предыдущих лет; г) совмещение ортотрансформированных данных ДЗЗ и векторной информации о лесничестве (участковом лесничестве), анализ данных ДЗЗ, полученных на одну и ту же территорию в разные периоды; д) получение, обработку и анализ информации из единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее -ЛесЕГАИС) об использовании лесов по данным государственных контрактов, государственных заданий, отчетов об использовании лесов, договоров купли-продажи лесных насаждений, лесных деклараций, договоров аренды лесных участков, договоров безвозмездного пользования лесными участками, решений о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование лесных участков, иных материалов, запрашиваемых исполнителем работ у органов государственной власти субъектов Российской Федерации; е) контурно-аналитическое дешифрирование материалов ДЗЗ, в том числе методами автоматизированной обработки с последующей векторизацией границ лесных участков, где осуществлялось использование лесов, а также имелось воздействие неблагоприятных природных факторов на леса, вычисление площадей отдешифрированных лесных участков, верификация с информацией из ЛесЕГАИС с целью выявления и определения признаков нарушений лесного законодательства; ж) направление в течение трех рабочих дней с даты дешифрирования информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в соответствующие территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства и органы государственной власти субъектов Российской Федерации; з) верификацию в натуре результатов дешифрирования (по требующим проверки в полевых условиях) по всем лесным участкам, по которым органы государственной власти субъектов Российской Федерации не согласны с результатами дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга), с опознаванием на местности и проведением инструментальной съемки границ лесного участка и определением его площади; и) анализ и обобщение результатов, подготовку по результатам работ ежегодных отчетов по субъектам Российской Федерации (пункт 41 Порядка проведения ГИЛ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации проводят документарные и натурные проверки выявленных признаков нарушений лесного законодательства, в том числе по фактам непредоставления, несвоевременного предоставления или предоставления недостоверной информации в ЛесЕГАИС, по результатам дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.2021г. № 1098 «О федеральном государственном лесном контроле (надзоре)» (п. 42 Порядка проведения ГИЛ).

В случае несогласия органов государственной власти субъектов Российской Федерации с результатами дешифрирования материалов ДЗЗ назначается натурное обследование. Территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства с участием органов государственной власти субъектов Российской Федерации и исполнителя работ проводят натурное обследование не менее 50 % лесных участков по дистанционному мониторингу и всех лесных участков по непрерывному дистанционному мониторингу в каждом субъекте Российской Федерации (пункт 43 Порядка проведения ГИЛ).

В случаях непринятия мер реагирования органами государственной власти субъектов Российской Федерации на выявляемые дистанционным мониторингом (непрерывным дистанционным мониторингом) признаки нарушений лесного законодательства или предоставления недостоверной информации о неподтверждении результатов дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга) территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства действуют в соответствии с полномочиями, установленными Типовым положением о территориальном органе Федерального агентства лесного хозяйства, утвержденным приказом Минприроды России от 30 января 2015 года № 38, в том числе, направляют материалы в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования (пункт 44 Порядка проведения ГИЛ),

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг», утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства 03.12.2018г. №998, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее - ФГБУ «Рослесинфорг») находится в ведении Федерального агентства лесного хозяйства (пункт 1.7 Устава ФГБУ «Рослесинфорг») и имеет филиалы, в том числе, Центральный филиал ФГБУ «Рослесинфорг» (сокращенное наименование – филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект») (п.1.10 Устава ФГБУ«Рослесинфорг»). ФГБУ «Рослесинфорг» в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, иными нормативными актами, приказами и распоряжениями Рослескоза, а также Уставом (п. 2.1 Устава ФГБУ «Рослесинфорг» ).

Основными целями и предметом деятельности ФГБУ «Рослесинфорг» является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений (пункт 3.1 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

Основными видами деятельности (работ, услуг), осуществляемых ФГБУ «Рослесинфорг» за счёт средств субсидий федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации, в рамках государственного задания является, в том числе, осуществление государственной инвентаризации лесов, в частности дистанционного мониторинга использования лесов (п.3.2.4 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

Для достижения уставных целей ФГБУ «Рослесинфорг» имеет право осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности по договорам с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами: оценка мест рубок по материалам аэросъемок и дистанционного зондирования Земли (п. 3.3.15 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); выявление, учет, картографирование и оценка текущих изменений на землях лесного фонда, вызванных хозяйственной деятельностью, с использованием дистанционных методов и ГИС-технологий (п. 3.3.20 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); оказание услуг по обеспечению органов государственной власти информацией по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов (пункт 3.3.33 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); предоставление органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, качественных и достоверных учетных и картографических данных о наличии, состоянии и территориальном размещении лесных ресурсов и происходящих изменениях в лесах (п. 3.3.51 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); проверка и анализ материалов отвода лесных участков, и определение их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации (п. 3.3.57 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

В соответствии с Положением о Центральном филиале ФГБУ «Рослесинфорг» утвержденным приказом ФГБУ «Рослесинфорг» № 529-П от 29 декабря 2021 г. (далее - Положение), Центральный филиал ФГБУ «Рослесинфорг» (далее - филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект») является обособленным подразделением ФГБУ «Рослесинфорг», расположенным вне места его нахождения и осуществляющим его функции и полномочия в пределах, определенных Положением (пункт 1.1 Положения); обязан своевременно, в полном объеме и с надлежащим качеством оказывать государственные услуги (выполнять работы) в соответствии с государственным заданием, доведенным ФГБУ «Рослесинфорг» (пункт 4.3.2 Положения).

Согласно пункту 4.5 Регламента организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов центральным аппаратом Рослесхоза, территориальными органами Рослесхоза и подведомственными Рослесхозу организациями, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 06.05.2022г. № 556 (далее - Регламент), работы по дистанционному мониторингу проводятся на лесных участках, где использование лесов осуществлялось в предшествующем году и первом квартале текущего года. По непрерывному дистанционному мониторингу работы проводятся на лесных участках, где использование лесов осуществлялось в текущем году и ноябре-декабре предыдущего года.

В соответствии с абзацами 8 и 9 п. 4.6.6 Регламента при дистанционном мониторинге и (или) непрерывном дистанционном мониторинге устанавливаются признаки следующих нарушений лесного законодательства Российской Федерации: рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов; рубка с превышением эксплуатационной площади лесосек; рубка за пределами отвода лесосек, незаконная рубка лесных насаждений в различных категориях защитных лесов и ОЗУ, где рубки запрещены или ограничены, рубка лесных насаждений без лесной декларации, использование лесов без лесной декларации, рубка до или после сроков действия лесной декларации, использование лесов без правоустанавливающих документов, нарушения организационно-технических элементов рубок (ОТЭ), нарушения при подаче данных в ЛесЕГАИС. По результатам работ на каждый лесной участок с выявленными признаками нарушений лесного законодательства составляется карточка дешифрирования мест использования лесов с указанием расположения, конфигурации и координат крайней северной точки контура лесного участка с выявленными признаками нарушений.

В соответствии с пунктом 4.6.7 Регламента информация о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточки дешифрирования мест использования лесов, ведомости выявленных признаков нарушений) в течение трех рабочих дней с даты ее дешифрования направляется в соответствующие территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства и органы государственной власти субъектов Российской Федерации с целью принятия мер реагирования.

Согласно пункту 4 раздела I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года № 993 (далее - Правила заготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

Рубка лесных насаждений осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации (пункт 11 раздела I Правил заготовки древесины).

За нарушение правил заготовки древесины предусмотрена административная ответственность (статья 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ) в виде наложения административного штрафа на юридические лица - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Так, согласно части 1 статьи 8.25 КоАП РФ нарушение правил заготовки древесины влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в частности на юридических лиц - в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.№ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят в отдел дистанционного мониторинга центра государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» на должность <данные изъяты>.

В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ. №-к ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект».

Согласно пункту 1.1 должностной инструкции заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», утвержденной и.о. директора филиала ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Должностная инструкция), должность заместителя начальника отдела относится к должностям руководителей.

В соответствии с пунктами 3.2.1, 3.2.5, 3.2.26, 3.2.27, 3.2.28, 3.2.31, 3.2.37 Должностной инструкций заместитель начальника отдела контролирует исполнение работниками подчиненных структурных подразделений филиала должностных обязанностей и поручений; обеспечивает качественное выполнение в установленные сроки поручений, приказов и распоряжений директора филиала, а также участвует в подготовке необходимых документов и материалов для непосредственного руководителя и директора филиала по вопросам, входящим в его компетенцию; готовит предложения по организации проведения работ по государственной инвентаризации лесов, проводимых в рамках выполнения государственных заданий филиалом, согласовывает пообъектные планы-графики выполнения указанных работ; курирует деятельность участков отдела; представляет в пределах своих полномочий филиал в органах государственной власти, органах местного самоуправления, иных организациях по вопросам, относящимся к сфере деятельности отдела государственной инвентаризации лесов; участвует в проведении полевых работ по государственной инвентаризации лесов, проводит выборочные натурные обследования лесных участков, составляет акты натурного осмотра лесного участка с оценкой мероприятия; осуществляет в пределах своей компетенции другие полномочия, необходимые для выполнения отделом государственной инвентаризации лесов возложенных на него задач и функций.

В соответствии с пунктами 2.1.1., 3.1.1. Положения об отделе государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект». утвержденного и.о. директора филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» 28.02.2020 г., основными задачами отдела являются осуществление государственной инвентаризации лесов, в том числе дистанционного мониторинга использования лесов, отдел выполняет функции обеспечения своевременного и качественного исполнения государственных заданий на оказание государственных услуг по государственной инвентаризации лесов в части определения количественных и качественных характеристик лесов, дистанционного мониторинга лесов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.3, 4.2.4 Должностной инструкции заместитель начальника отдела имеет права, вытекающие из задач и функций структурного подразделения и подчиненных структурных подразделений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», в том числе: принимать решения и участвовать в их подготовке в соответствии с должностной инструкцией; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с пунктом 5.1 Должностной инструкции заместитель начальника отдела несет ответственность в соответствии с Законом, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; за действие или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов граждан и организаций; за совершение коррупционных и иных правонарушений.

Таким образом, ФИО 1 является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале федерального государственного бюджетного учреждения.

В один из дней, не позднее 22 июня 2022 г., заместителем начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» ФИО 1 в процессе служебной деятельности выявлены признаки нарушения лесного законодательства, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, а именно: рубка лесных насаждений до срока действия лесной декларации (лесная декларация № от 07.07. 2022 г.) на лесном участке, расположенном на территории ГКУ ЯО «Угличское лесничество», лесной квартал №, выдел №, находящемся в пользовании Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) (далее - ООО «<данные изъяты>»), которое является арендатором лесных участков в ГКУ ЯО «Угличское лесничество».

ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по адресу: <адрес>. Единственным учредителем и директором данного общества является ФИО1 Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, в том числе, лесозаготовки.

В один из дней, не позднее 22 июня 2022 года, ФИО 1, выявивший признаки нарушения лесного законодательства - факт рубки лесных насаждений ООО «<данные изъяты>» на вышеуказанном лесном участке до срока действия лесной декларации от 07 июля 2022 г., лично сообщил об этом учредителю и директору ООО «<данные изъяты>» ФИО1, который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, желая избежать административной ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил ФИО 1 скрыть данный факт рубки лесных насаждений до срока действия лесной декларации за взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. На данное предложение ФИО 1, действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

Таким образом, в один из дней, не позднее 22 июня 2022 года, у ФИО1, находившегося в Угличском районе Ярославской области, возник преступный умысел, направленный на дачу лично должностному лицу филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» ФИО 1 взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в ненаправлении информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в Департамент лесного хозяйства Ярославской области с целью принятия мер реагирования в отношении ООО «<данные изъяты>», в интересах которого действовал ФИО1

Далее, около 17 час. 34 мин. 22 июня 2022 г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой с ФИО 1 договоренности, желая избежать административной ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории Угличского района Ярославской области, лично передал ФИО 1 взятку в виде денег в сумме 50000 рублей посредством банковского перевода со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте №, на указанный ФИО 1 расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неосведомленной о преступном умысле ФИО 1 и ФИО1, в Пензенском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте №, находящейся в постоянном пользовании ФИО 1

В свою очередь ФИО 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности, в нарушение пункта 4.6.7 Регламента, положений п.п. 3.2.1, 3.2.5, 3.2.26, 3.2.27, 3.2.28, 3.2.31, ДД.ММ.ГГГГ, 4.2, 4.2.3, 4.2.4, 5.1 своей Должностной инструкции, а также Положения об отделе государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения обеспечения реализации полномочий в области лесных отношений, нормальной деятельности, и подрыве авторитета органов исполнительной власти в лице общественности и желая их наступления, информацию о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточки дешифрирования мест использования лесов, ведомости выявленных признаков нарушений) в Департамент лесного хозяйства Ярославской области не направил, тем самым скрыв факт нарушения ООО «<данные изъяты>» лесного законодательства, а именно: рубки лесных насаждений до срока действия лесной декларации на лесном участке, расположенном на территории ГКУ ЯО «Угличское лесничество», лесной квартал №, выдел №, арендованном ООО «<данные изъяты>» для производства лесозаготовительных работ.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах ООО «<данные изъяты>», учредителем и директором которого он является, желая избежать административной ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, лично передал должностному лицу филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» ФИО 1 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, при вышеуказанных обстоятельствах за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в ненаправлении информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в Департамент лесного хозяйства Ярославской области с целью принятия мер реагирования в отношении ООО «<данные изъяты>». Полученными в качестве взятки от ФИО1 денежными средствами в сумме 50 000 рублей ФИО 1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и показал, что является директором ООО «<данные изъяты>», занимающегося лесозаготовкой. Он арендует лесные участки, у него имелось два договора с Угличским лесничеством на лесопользование. В начале 2022г. он подал лесную декларацию на право лесозаготовительной деятельности на участке леса в квартале № выдела № Угличского лесничества. Не дождавшись регистрации указанной декларации Департаментом лесного хозяйства ЯО, он приступил к вырубке леса. В середине 2022г. ему позвонил ФИО 1, который сказал, что у него имеются нарушения лесного законодательства- рубка леса без декларации. Он предложил ему решить данный вопрос таком образом, чтобы дело не дошло до привлечения его к административной ответственности, т.к. понимал, что за данное нарушение он будет привлечен к административной ответственности. ФИО 1 согласился это сделать за взятку в сумме 50000 руб. В мессенджере Телеграмм ФИО 1 скинул ему номер банковской карты, на которую он перечислил за сокрытие факта допущенного нарушения 50000 руб. Он не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности, поскольку в последующем это могло повлиять на возможность заключения новых договоров на лесопользование. Потом он узнал, что ФИО 1 уволился, а сам он совершил тяжкое преступление, в связи с чем решил добровольно сообщить о даче взятки. Он пришел в УМВД по Ярославской области, там его направили в следственный комитет, а те снова его отправили в УМВД по ЯО, где он написал явку с повинной, дал показания. Исходя их этого полагает, что ни в следственном комитете, ни в полиции о факте дачи им взятки ФИО 1, известно не было, он добровольно об этом сообщил, в связи с чем, просит освободить его от уголовной ответственности.

Согласно явки с повинной от 30.03.2023г. ФИО1 сообщил, что примерно 01.06.2022г. он подал лесную декларацию на вырубку лесных насаждений в Угличском лесничестве квартал № выдел № После подачи декларации, не дождавшись её одобрения, он направил рабочих на производство лесозаготовительных работ на указанном лесном участке. Примерно 20.06.2022г. ему позвонил ФИО 1 и сообщил о том, что им выявлен факт начала лесозаготовительных работ до начала действия лесной декларации. В ходе телефонного разговора, он попросил ФИО 1 не направлять данные о выявленном им нарушении лесного законодательства. ФИО 1 согласился скрыть выявленное нарушение за взятку в сумме 50 000 руб. ФИО 1 со своего номера телефона № в мессенджере Телеграмм отправил его номер банковской карты, куда он со своей банковской карты № перечислил 50 000 руб. (т. 2 л.д. 249-251)

Явку с повинной ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показал, что являлся заместителем начальника отдела государственной инвентаризации лесов, проводил проверку использования лесов, в т.ч. законности рубки лесов, которое осуществлял с помощью космических снимков лесов на территории Ярославской области. После копирования космических снимков, он проводил проверку использования лесов с целью проверки законности рубки лесов. В случае выявления факта рубки лесов он проверял на ресурсе лес-ЕГАИС информацию о том, выдано ли разрешение на заготовку древесины на участке, на котором, согласно космическим снимкам выявлены факты рубки леса. В случае отсутствия информации в Лес-ЕГАИС о факте заготовки леса на выявленном участке он должен составить карточку дешифрирования мест использования лесов, которую обязан направить в Департамент лесного хозяйства Ярославской области. Далее, Департамент лесного хозяйства обязан направить информацию о выявленном признаке нарушения лесного законодательства в лесничество, на территории которого выявлено нарушение, где проводится натурная проверка. Результатом проведения проверки может быть факт привлечения виновного лица к административной или уголовной ответственности. В случае ответа Департамента лесного хозяйства о том, что нарушения не выявлены, он может выехать на территорию лесничества, для проведения натурной проверки. Он делал дешифрирования лесных участков, им был выявлен факт проведения лесозаготовительных работ на лесном участке на территории ГКУ ЯО «Угличское лесничество», лесной квартал №, выдел №, находящийся в аренде у ООО «<данные изъяты>». Информация о лесозаготовительных работах в системе ЛесЕГАИС отсутствовала. После этого, в июне 2022 г. он созвонился с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 и проинформировал о выявленном нарушения лесного законодательства, при этом он поинтересовался у ФИО2, что ему известно о рубке лесных насаждений на указанной лесосеке. ФИО2 ответил, что документы на вырубку леса он не успел оформить, а рубку уже начал производить. Волков предложил ему не направлять карточку дешифрования в Департамент лесного хозяйства, за что он предложил ФИО2 заплатить 50000 руб. Он направил ФИО2 в мессенджере номер карты своей бабушки ФИО 2, которой он пользовался. ФИО2 на реквизиты данной карты перечислил ему 50000 руб. Карточка дешифрования по выявленному им нарушению лесного законодательства в лесном квартале № выдел № Угличского лесничества им не оформлялась и в Департамент не направлялась. Когда в отношении него было возбуждено уголовное дело, то он дал краткие показания кто ему давал денежные средства в качестве взяток, в том числе, указал и ФИО2. Однако более развернутые показания в отношении ФИО2 он дал после заключения с ним следствием досудебного соглашения о сотрудничестве и после того, как ФИО2 написал явку с повинной.

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО 3, которая показала, что является <данные изъяты> отдела федерального государственного надзора- государственного инспектора Ярославской области, осуществляет государственный лесной контроль на землях лесного фонда. Департамент лесного хозяйства является органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим функции в сфере лесных отношений по проведению единой государственной политики и исполнительно-распорядительной деятельности в области лесного хозяйства, лесопользования на территории Ярославской области. В структуру департамента входят лесничества, расположенные на территории Ярославской обл. В рамках выполнения государственного задания по государственной инвентаризации лесов № от 24.12.2021г. в соответствии с Порядком проведения государственной инвентаризации лесов, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов от 27.09.2021 № и Регламентом организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов, утвержденный приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 06.05.2022 №, специалисты филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» проводили дистанционный мониторинг использования лесов на территории Ярославской области, контурно-аналитическое дешифрирование материалов дистанционного зондирования земли с последующей векторизацией границ лесных участков, где осуществлялось использование лесов. Специалистами проводится изучение спутниковых снимков отдельных лесных участков за различные периоды времени и выявляются возможные признаки нарушений лесного законодательства. В случае выявления признаков нарушений лесного законодательства специалисты ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» составляют карточку дешифрирования мест использования лесов, которая направляется в Департамент лесного хозяйства ЯО. После получения указанной карточки дешифрирования, специалисты Департамента дают поручение специалистам лесничества на проведение выездного обследования лесного участка. Сотрудники лесничества проводят выездное обследование лесного участка и составляют акт, в котором указывают подтверждается или нет факт нарушения лесного законодательства В случае подтверждения факта нарушения лесного законодательства, в отношении лица, допустившего правонарушение, специалистами лесничества возбуждается дело об административном правонарушении. Далее, составленные специалистами лесничества материалы направляются в Департамент лесного хозяйства ЯО для принятия решения о назначении административного наказания. В случае, если при проведении выездного обследования лесного участка выявляются признаки преступления, специалисты лесничества направляют составленные документы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В случае, если Департамент не подтверждает факт нарушения лесного законодательства ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» совместно с Департаментом лесного хозяйства по ЦФО осуществляет натурное (выездное) обследование данного лесного участка. В соответствии с пунктом 4.6.6. Регламента государственной инвентаризации лесов, могут быть установлены признаки нарушений лесного законодательства: рубка лесных насаждений за пределами лесного участка, рубка лесных насаждений до начала действия и после окончания действия лесной декларации, а также иные признаки нарушений лесного законодательства. Рубка лесных насаждений до начала действия лесой декларации, а также рубка лесных насаждений после окончания действия лесной декларации подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, в котором предусмотрена административная ответственность за нарушения правил использования лесов, ч. 1 - нарушение правил заготовки древесины. Согласно п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденным Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020 установлено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. Таким образом, при производстве лесозаготовительных работ до начала действия лесной декларации или после её окончания приравнивается к производству лесозаготовительных работ без такой декларации. За период своей деятельности она неоднократно изучала карточки дешифрирования мест использования лесов, направляемые филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», в том числе, спутниковые снимки лесных участков. Изучив представленный ей космический снимок лесного квартала № приложенного к ответу «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» от 28.06.2022 г. просматривается лесоизменение, выделенное красной линией. Согласно даты производства космического снимка, указанное лесоизменение зафиксировано 28.06.2022, тогда как лесная декларация на указанный лесной участок дана сроком с 18.07.2022 по 17.07.2023. Указанный снимок подтверждает, что лесозаготовительные работы ООО «<данные изъяты>» произведены до начала действия лесной декларации, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. ( т.1 л.д. 156-160, т. 3 л.д. 30-35)

По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО 2, которая показала, что ФИО 1 является её внуком. В декабре 2021г. по просьбе внука оформила заявление на банковскую карту №. Указанную карту ей выдали в январе 2022 г. Картой она ни разу не пользовалась. Примерно в январе 2022г. к ней приехала дочь ФИО 4, которая является матерью ФИО 1, через которую она передала банковскую карту ФИО 1 Больше она указанную банковскую карту не видела и ей не пользовалась. (т. 2 л.д. 199-201)

Кроме показаний подсудимого и свидетелей ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела:

- уставом ФГБУ «Рослесинфорг», утвержденном приказом Федерального агентства лесного хозяйства № от 03.12.2018г. ФГБУ «Рослесинфорг» находится в ведении Федерального агентства лесного хозяйства, имеет филиалы, в т.ч. филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», основными целями и предметом деятельности которого является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений. Основными видами деятельности учреждения в рамках государственного задания является, в том числе, осуществление государственной инвентаризации лесов, в частности дистанционного мониторинга использования лесов. Для достижения уставных целей учреждение имеет право осуществлять следующие виды деятельности по договорам с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами: оценка мест рубок по материалам аэросъемок и дистанционного зондирования Земли; выявление, учет, картографирование и оценка текущих изменений на землях лесного фонда, вызванных хозяйственной деятельностью, с использованием дистанционных методов и ГИС-технологий; оказание услуг по обеспечению органов государственной власти информацией по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов; предоставление органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, качественных и достоверных учетных и картографических данных о наличии, состоянии и территориальном размещении лесных ресурсов и происходящих изменениях в лесах; проверка и анализ материалов отвода лесных участков, и определение их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации (т. 2 л.д. 64-84);

- положением о Центральном филиале ФГБУ «Рослесинфорг», утвержденным приказом ФГБУ «Рослесинфорг» №-П от 29.12.2021г.Филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» является обособленным подразделением ФГБУ «Рослесинфорг», расположенным вне места его нахождения и осуществляющим его функции и полномочия в пределах, определенных Положением; обязан своевременно, в полном объеме и с надлежащим качеством оказывать государственные услуги (выполнять работы) в соответствии с государственным заданием, доведенным ФГБУ «Рослесинфорг» (т.2 л.д.85-101);

- техническим заданием ФГБУ «Рослесинфорг» на выполнение государственной работы «Государственная инвентаризация лесов» в 2022г., утвержденной и.о. начальника Управления земельных отношений и лесоустройства от 20.01.2022г., согласного которому ФГБУ «Рослесинфорг» поручено подготовка отчетов по определению качественных и количественных характеристик лесов по субъектам РФ ( т.2 л.д.104-126);

- трудовым договором № от 09.06.2014г., заключенному между ФГУП «Рослсинфорг» и ФИО 1, согласно которому последний принят на должность <данные изъяты> в отдел дистанционного мониторинга ГИЛ ( т.2 л.д.127-131);

- дополнительным соглашением к трудовому договору от 09.0.2014г. №, от 01.07.2015г. трудовой договор с ФИО 1 изложен с изменениями № в новой редакции от 01.07.2015г., согласно которым ФГБУ «Рослесинфорг» в лице директора филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Ценртлеспроект» и ФИО 1 заключен трудовой договор на выполнение последним работы инженера в отдел государственной инвентаризации лесов, участок дистанционного мониторинга" ( т.2 л.д.134-141);

- дополнительным соглашением к трудовому договору № от 01.03.2017г. ФИО 1 занимает должность ведущего инженера участка оценки лесохозяйственных мероприятий отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» ( т.2 л.д.143);

- должностной инструкцией ФИО 1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. и.о. директором ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», согласно которой, заместитель отдела государственной инвентаризации лесов ФИО 1 контролирует исполнение работниками подчиненных структурных подразделений филиала должностных обязанностей и поручений; обеспечивает качественное выполнение в установленные сроки поручений, приказов и распоряжений директора филиала, а также участвует в подготовке необходимых документов и материалов для непосредственного руководителя и директора филиала по вопросам, входящим в его компетенцию; готовит предложения по организации проведения работ по государственной инвентаризации лесов, проводимых в рамках выполнения государственных заданий филиалом, согласовывает пообъектные планы-графики выполнения указанных работ; курирует деятельность участков отдела; представляет в пределах своих полномочий филиал в органах государственной власти, органах местного самоуправления, иных организациях по вопросам, относящимся к сфере деятельности отдела государственной инвентаризации

лесов; участвует в проведении полевых работ по государственной инвентаризации лесов, проводит выборочные натурные обследования лесных участков, составляет акты натурного осмотра лесного участка с оценкой мероприятия; осуществляет в пределах своей компетенции другие полномочия, необходимые для выполнения отделом государственной инвентаризации лесов возложенных на него задач и функций. Имеет права: принимать решения и участвовать в их подготовке в соответствии с должностной инструкцией; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения возложенных на него должностных обязанностей. Несет ответственность в соответствии с Законом, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; за действие или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов граждан и организаций; за совершение коррупционных и иных правонарушений. (т.2 л.д. 144- 153);

- приказом №-К от 25.03.2021г., согласно которому ФИО 1 переведен с 01.04.2021г. на должность <данные изъяты> отдела государственной инвентаризации лесов ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект». ( т.2 л.д.154);

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» создано 01.07.2002г. ФИО1 является его учредителем, директором, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Основным видом деятельности общества является лесозаготовки. ( т. 2 л.д.202-215);

- сведениями ПАО Сбербанк от 16.03.2023г., согласно которым ФИО 2 28.12.2021г. в отделении № <адрес> открыт счет № (сберкарта МИР). 22.06.2022г. на указанный счет зафиксирован перевод 50000 руб. с карты № ФИО1 (т.2 л.д.217-221);

- протоколом осмотра документов от 22.03.2023г., согласно которому осмотрены сведения, о движении денежных средств через банковский счет бабушки ФИО 1 - ФИО 2, привязанный к банковской карте №. 22.06.2022г. поступило 50 000 руб. от ФИО1 (т. 2 л.д. 237-244);

- информацией Министерства лесного хозяйства и природопользования ЯО, согласно которой, в лесном квартале №, выделе 1 Угличского участкового лесничества ГКУ ЯО «Угличское лесничество», на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с лесной декларацией № сроком действия от 18.07.2022 по 17.07.2023 ООО «<данные изъяты>» произведена добровольно-выборочная рубка лесных насаждений на площади 3,4 га. Актом заключительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ нарушений требований лесного законодательства не выявлено. Карточки дешифрирования на указанный лесной участок из ФГБУ «Рослесинфорг» в Департамент лесного хозяйства ЯО и министерство не предоставлялись. (т. 3 л.д. 3-21);

- информацией ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» от 14.02.2024г., согласно которой на основании космического снимка от 28.06.2022г. зафиксировано лесоизменение на лесной делянке, в лесном квартале № Угличского участкового лесничества ГКУ ЯО «Угличское лесничество», где лесозаготовительные работы разрешены на основании лесной декларации № только с 18.07.2022 по 17.07.2023 (том 3 л.д. 23-29);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО 1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон, ноутбук и банковская карта оформленная на <данные изъяты> (т. 3 л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023г. согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска у ФИО 1 банковская карта № оформленная на <данные изъяты>, ноутбук, а также мобильный телефон, в котором обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между ФИО 1 и ФИО2. Имеется исходящее сообщение: «Сегодня проверял 2003 в легалис его занесли квартал, вопрос закрыт. Но делянка была на пару недель положенного спилена. Декларация действовала только с 17 июля.» (т.3 л.д. 58-75);

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2023г. согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска у ФИО 1 ноутбук «Асус», в памяти которого найдены файлы с перепиской по факту проверок нарушений лесного законодательства в ГКУ «Угличское лесничество», арендованных ООО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.36-45);

- положением об отделе государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», утвержденным и.о. директора филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» 28.02.2020г., основными задачами отдела является осуществление государственной инвентаризации лесов, в т.ч. дистанционного мониторинга использования лесов, отдел выполняет функции обеспечения своевременного и качественного исполнения государственных заданий на оказание государственных услуг по инвентаризации лесов в части определения количественных и качественных характеристик лесов, дистанционного мониторинга лесов (т.3 л.д.188-193);

- сведениями ПАО Сбербанк России о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, согласно которой со счета № банковской карты № осуществлен перевод 22.06.2022г. 50000 руб. на счет ФИО 2 ( т.3 л.д.195-200);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024г. согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ФИО2 №, с которого 22.06.2022г. зафиксирован перевод на банковскую карту ФИО 2. (т.3 л.д. 217-219).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, письменными. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его показания также могут быть положены в основу приговора, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Все вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, а именно, в даче взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Судом установлено, что подсудимый лично передал должностному лицу филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» ФИО 1 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей посредством банковского перевода за совершение последним заведомо незаконного бездействия, выразившегося в ненаправлении информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в Департамент лесного хозяйства Ярославской области с целью принятия мер реагирования в отношении ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем и директором которого являлся ФИО1 При этом ФИО1 достоверно знал и понимал суть производимых им незаконных действий, осознавал, что направление информации ФИО 1 о выявленных признаках нарушения лесного законодательства в Департамент лесного хозяйства ЯО непосредственно входит в служебные полномочия должностного лица.

Об умысле подсудимого на дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, свидетельствуют обстоятельства дела, установленные судом, а именно: достоверно зная, что ФИО 1, являясь должностным лицом, обязанным при выявлении фактов нарушения лесного законодательства направлять указанную информацию в Департамент лесного хозяйства ЯО, ФИО1 за ненаправление указанных сведений ФИО 1 перечислил 50000 руб. на банковский счет бабушки ФИО 1 - ФИО 2, привязанный к банковской карте, которой пользовался ФИО 1

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» ФИО1 вменен обоснованно, поскольку переданная им денежная сумма в качестве взятки в размере 50000 руб. превышает сумму в 25000 руб., которая, согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ч.3. ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствие с примечанием к ст.291 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления по настоящему уголовному делу, отсутствует второе обязательное условие - добровольное сообщение после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Так, факт дачи ФИО1 взятки был выявлен в ходе допроса обвиняемого ФИО 1 24.03.2023г., который сообщил, что в 2022г. ФИО1 ему перечислялись 50000 руб., Угличское лесничество Ярославской области. ( т.2 л.д.172-176).

Из исследованных ответов на запрос следователя из ПАО Сбербанк от 16.03.2023г. из выписки по счетам ФИО 2, на указанную дату имелась информация о переводе ФИО3 на счет ФИО 2 денежных средств в сумме 50000 руб. (т.2 л.д.217-221)

О совершенном преступлении ФИО1 сообщил лишь 30.03.2023г., что зафиксировано в его явке с повинной ( т.2 л.д. 249-251)

Таким образом, несмотря на то, что уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено позже написания им явки с повинной, сведения о дачи им взятки ФИО 1 были известны следствию из показаний ФИО 1 до обращения подсудимого с явкой с повинной, что исключает прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

По указанным основаниям заявленной защитой ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого удовлетворению не подлежит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств его совершения суд не усматривает.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося в ВУЗе по очной форме образования и также находящегося на его иждивении. Подсудимый является учредителем и коммерческим директором ООО «<данные изъяты>», со слов, имеет ежемесячных доход в размере <данные изъяты>. руб., с места работы характеризуется положительно как грамотный и эффективный руководитель. С места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на профучете в ОМВД Росии по Угличскому р-ну не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, помогает престарелым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- на наличие у подсудимого малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения в ВУЗе.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде штрафа. Оснований для назначения самого строгого вида наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая характеризующие данные подсудимого, его материальное положение и состав его семьи, оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. установленные смягчающие обстоятельства с учетом данных о личности ФИО1 существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет в связи с назначением наказания, не являющегося самым строгим.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а также разъяснений, которые даны в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю. В связи с этим денежные средства в сумме 50000 руб., переданные подсудимым в качестве взятки, подлежат конфискации в доход государства.

В ходе следствия на основании постановления Пошехонского районного суда Ярославской области от 07.12.2023г. (т. 3 л.д. 93-107) наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество: нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный арест на имущество суд сохраняет до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017100, Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России, БИК: 017888102, Кор.сч. 40102810245370000065, КБК получателя 41711603130019000140. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств (штрафа) согласно приговору суда по уголовному делу № 1-135/2024г. Идентификатор УИН: 41700000000010390853.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать (взыскать) у ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб.

Сохранить в целях исполнения приговора суда до исполнения наказания в виде штрафа наложенный арест на принадлежащее ФИО1 имущество: нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и нежилое здание с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Трусова