Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-183/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при секретаре судебного заседания Сефербековой Т.Г., с участием помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <адрес> майора юстиции ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев воткрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <адрес> подполковника юстиции ФИО3, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <адрес><данные изъяты> в отставке ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <адрес> (далее – Прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд взащиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные денежные средства за период с ноября 2015года по апрель 2018 года вразмере 330465 руб., состоящие из неположенной ему ежемесячной надбавки заучастие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона, полученные в качестве неосновательного обогащения.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания представитель истца - Единого расчетного центра ФИО4 в суд не явилась, что в силу требований ст.167ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своем заявлении от 19 августа 2019 г. ФИО2 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены ипонятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что сФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 330465 руб., состоящие из необоснованно выплаченной ему ежемесячной надбавки заучастие вконтртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) натерритории Северо-Кавказского региона за период с ноября 2015года по апрель 2018года, с учетом удержанных с ответчика налога на доходы физических лиц вразмере 13 %.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с ФИО2, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 6505 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО2 иска заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 подполковника юстиции ФИО3, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исковое заявление заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <адрес> подполковника юстиции ФИО3, поданное взащиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 330465 (триста тридцать тысяч четыреста шестьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6505 (шесть тысяч пятьсот пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий