Решение № 02-4714/2025 02-4714/2025~М-4558/2025 2-4714/2025 М-4558/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 02-4714/2025

УИД № 77RS0005-02-2025-009773-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСУОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4714/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении в собственность адрес транспортного средства марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, обнаруженного на территории района по адресу: адрес, обладающее признаками брошенного транспортного средства, что подтверждается актом № 41 от 08.04.2025. Транспортное средство передано на хранение уполномоченной организации и находится на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные адрес». До настоящего времени собственник не обратился с целью востребования транспортного средства. Бездействие владельца свидетельствует о том, что транспортное средство им брошено.

Представитель истца Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные адрес» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в ходе разбирательства дела, 08.04.2025 по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: имеет признаки долгого простоя, мешает уборке территории, о чём 08.04.2025 составлен Акт № 41.

Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем автомобиля является фио

18.06.2025 Управа адрес письмом № 7-7-765/25 уведомила ФИО1 о том, что его автомобиль был признан в установленном порядке БРТС и был перемещен на специализированную стоянку ГБУ адрес адрес» по адресу: адрес.

В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», согласно акту обследования автотранспортного средства (первичный), автомобиль был признан БРТС и перемещен на специализированную стоянку ГБУ «Автомобильные адрес».

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории адрес, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 07.12.1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что фио, собственник транспортного средства марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, обладающего признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не известно, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, поскольку собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы адрес о признании автомобиля марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и обращении его в собственность адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на специализированной стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные адрес» по адресу: адрес – бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.