Постановление № 5-407/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-407/17 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, был зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 часов при рассмотрении материалов в ОВМ ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Украины ФИО1, который находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ без документов разрешающих пребывание ( требование Приказ ФМС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ), чем нарушил ч.1 ст.5 ФЗ-115 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что родился и до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> Республики Крым здесь проживает и является гражданином России его родной брат ФИО2 Мер по легализации проживания в <адрес> в том числе и Крыму не принял в виду юридической неграмотности. Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2017г. (л.д.1); - определением по делу об административном правонарушении (л.д.2); - объяснением ФИО1, (л.д. 4); - копия паспорта гр. Украины ФИО1, ( л.д.5-6); - копией свидетельства о рождении ( л.д. 7-8); - копией паспорта гр. России ФИО2 ( л.д. 9). Исследовав материалы дела и выслушав пояснения правонарушителя считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения ФИО5 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает брат Хорошо И.В. который проживает в <адрес> и является гражданином Российской Федерации. Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,- ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд <адрес> Судья Терентьев А.Н. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-407/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |