Определение № 5-407/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-407/2017

№5-407/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

04 мая 2017 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Ганыч Николай Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2017 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2016 года было принято решение о проведении административного расследования фактически только с целью проведения химико-токсикологического исследования биологической среды.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5).

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в Ялтинском городском суде Республики Крым, так как в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела указанной категории подведомственны мировым судьям (в данном случае юрисдикция мирового судьи судебного участка № 98 г. Ялты).

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то материалы дела, подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 г. Ялты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 г. Ялты.

Судья: Ганыч Н.Ф.