Решение № 2-1737/2017 2-1737/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1737/2017

Дело №2-1737/2017

Мотивированное
решение изготовлено 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» мая 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической детялеьностью, периодов нахождения в учебных оплачиваемых отпусках с 09.10.2007 по 25.10.2007, с 10.01.2008 по 29.01.2008, с 20.03.2008 по 18.04.2008, с 17.11.2008 по 06.12.2008, с 04.05.2009 по 02.06.2009, с 07.12.2009 по 26.12.2009, с 15.02.2010 по 28.02.2010, с 01.03.2010 по 30.06.2010; назначении пенсии с момента обращения за ней. В обоснование требований указано, что решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 22.03.2017 в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Из подсчета исключены указанные периоды, поскольку правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, включение учебных отпусков в специальный стаж не предусмотрено. Вместе с тем, согласно требованиям Трудового кодекса РФ данные отпуска относятся к периодам работы с сохранением средней заработной платы.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, представителя истицы, исследовав материалы дела, пенсионное дело истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В силу п. 2 Правил, при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

В частности, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 в период с 01.09.2007 по 11.06.2010 проходила обучение в <данные изъяты>; находилась в учебных отпусках с 09.10.2007 по 25.10.2007, с 10.01.2008 по 29.01.2008, с 20.03.2008 по 18.04.2008, с 17.11.2008 по 06.12.2008, с 04.05.2009 по 02.06.2009, с 07.12.2009 по 26.12.2009, с 15.02.2010 по 28.02.2010, с 01.03.2010 по 30.06.2010, что подтверждается дипломом, приказами о предоставлении отпуска работнику (л.д. 17-18, 20-25).

В соответствии с п. 21 Рекомендаций Международной организации труда №148 от 24 июня 1974 г. «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Учебные отпуска истцу предоставлялись с сохранением средней заработной платы, из них производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что до поступления на учебу и после ее окончания истица занималась педагогической деятельностью, периоды ее обучения подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Включение в специальный стаж спорных периодов является основанием для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, 13 марта 2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды учебных отпусков с 09.10.2007 по 25.10.2007, с 10.01.2008 по 29.01.2008, с 20.03.2008 по 18.04.2008, с 17.11.2008 по 06.12.2008, с 04.05.2009 по 02.06.2009, с 07.12.2009 по 26.12.2009, с 15.02.2010 по 28.02.2010, с 01.03.2010 по 30.06.2010.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 13.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.