Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2-359/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино «15» декабря 2017 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.

При секретаре: Рябушкине Е.И.

Рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 137.374 рубля 11 копеек задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2014 года, указав, что в рамках договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 101.000 рублей 00 копеек с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39.9% годовых. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, до настоящего времени не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Размер задолженности составил 137.374 рубля 11 копеек. Банк просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.974 рубля 48 копеек.

Ответчик в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме 101.000 рублей 00 копеек с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39.9.% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Все необходимые документы с условиями кредитного договора и график платежей были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления о предоставлении персональной ссуды. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Отметки об этом имеются в пунктах 8, 9, 3, 9, 4 заявления.

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами по программе «Кредит Наличными» составляет 0.74% от сумму кредита ежемесячно.

Согласно п. 1.8 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк в адрес заемщика ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) заключительные требования о полном погашении задолженности (п. 6.6. условий).

В установленный срок указанное требование не было исполнено.

Размер задолженности составляет 137.374 рубля 11 копеек, в том числе:

- 29.058 рублей 45 копеек – задолженность по процентам;

- 96.624 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу;

- 2.196 рублей 86 копеек – задолженность по неустойкам;

- 9.494 рублей 22 копейки – задолженность по комиссиям.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, согласуется с установленным судом обстоятельствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 137.374 рублей 11 копеек, в том числе:

- 29.058 (двадцать девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 45 копеек;

- 96.624 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 58 копеек;

- 2.196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 86 копеек;

- 9.494 (девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.947 (три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья: Чернышева О.В.