Решение № 2-3859/2017 2-3859/2017~М-2831/2017 М-2831/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3859/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № Категория № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507 000 рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в размере 507 000 руб. на счет заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с п. 3 Кредитного договора № № ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 295,19 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 835,69 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 242 347,41 руб.; - начисленные проценты – 23 488,28 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере 431 034,48 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 431 034,48 руб. на счет заемщика №, открытому в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в размере «Параметры кредита» Заявления. Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 20 число каждого месяца. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Условиями Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности оставляет 0,5% за каждый день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 942,71 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 256 567,24 руб.; - начисленные проценты – 25 375,47 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил: - взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 835,69 руб. - Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка: <данные изъяты> модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 494 800 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ. - Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 942,71 руб.; - Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 877,79 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507 000 рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в размере 507 000 руб. на счет заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с п. 3 Кредитного договора № № ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 295,19 руб., по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 835,69 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 242 347,41 руб.; - начисленные проценты – 23 488,28 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере 431 034,48 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 431 034,48 руб. на счет заемщика №, открытому в ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в размере «Параметры кредита» Заявления. Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 20 число каждого месяца. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Условиями Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 942,71 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 256 567,24 руб.; - начисленные проценты – 25 375,47 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по заключенным кредитным договорам. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенным между сторонами соглашениям о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредитов, что подтверждается выписками движения денежных средств по счету. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер. По кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 265 835,69 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 242 347,41 руб.; - начисленные проценты – 23 488,28 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 281 942,71 руб., из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 256 567,24 руб.; - начисленные проценты – 25 375,47 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, которые ответчиком не оспорены. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «РОСБАНК» требования о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Как усматривается из материалов дела в обеспечение договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, суд также находит обоснованными требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марка: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере 494 800 руб. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11 877,79 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 265 835 рублей 69 копеек, из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 242 347,41 руб.; - начисленные проценты – 23 488,28 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 281 942 рубля 71 копейка, из которых: - основная ссудная задолженность – 0,00 руб.; - просроченная ссудная задолженность – 256 567,24 руб.; - начисленные проценты – 25 375,47 руб.; - комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Обратить в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка: <данные изъяты> модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 494 800 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 877,79 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Лисицкая Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицкая Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |