Приговор № 1-24/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-24/2024

УИД 72RS0007-01-2024-000120-24

Дело № 1-24/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Голышманово Тюменской области 15 февраля 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Третьяковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Бизина Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дицембаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимостей не имеющего, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 13.12.2023 года в вечернее время находясь на прилегающей к магазину «Пятёрочка» территории, расположенному по адресу: ул. Ленина, д. 23 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, обнаружив лежащую на земле утерянную банковскую карту <номер> клиента банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) привязанную к банковскому счету <номер>, открытому в отделении ПАО Сбербанк, находящемся по адресу: ул. Садовая, д. 82 «а» р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области на имя ФИО2, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными посторонними лицами, осознавая, что указанная банковская карта выбыла из оборота ФИО2, умышленно, незаконно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 с вышеуказанного банковского счета, завладел указанной банковской картой клиента банка ПАО Сбербанк.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные намерения и действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, и, понимая что банковская карта <номер> клиента ПАО Сбербанк, привязанная к банковскому счету <номер>, открытом на имя ФИО2, является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, и что на ней установлена система бесконтактных платежей, позволяющая осуществлять оплату за приобретенный товар на сумму, не превышающую 3 000 рублей через платежные терминалы без ввода пин-кода, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить умышленное, тайное хищение имеющихся на данном банковском счете денежных средств, принадлежащих ФИО2, путем расплаты ими в магазинах, расположенных на территории р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, за приобретенные им товарно-материальные ценности.

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на умышленное, тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете <номер>, клиента ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2, привязанного к банковской карте <номер>, ФИО1 в период времени с 10 часов 09 минут по 13 часов 11 минут 14.12.2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО2, с помощью бесконтактной системы оплаты, через терминалы оплатил покупки товарно-материальных ценностей, приобретенные в магазинах расположенных на территории р.п. Голышманово Голышмановского городского округа, а именно:

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, д.13А р.п.Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области:

-14.12.2023 около 10 часов 09 минут, на сумму 159 рублей 99 копеек;

-14.12.2023 около 10 часов 44 минут, на сумму 822 рубля 76 копеек;

-14.12.2023 около 10 часов 46 минут, на сумму 1 350 рублей 00 копеек;

-14.12.2023 около 10 часов 46 минут, на сумму 37 рублей 99 копеек;

- в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 16 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области:

-14.12.2023 около 12 часов 19 минут, на сумму 707 рублей 36 копеек;

-14.12.2023 около 12 часов 20 минут, на сумму 1 084 рубля 98 копеек;

- в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 23 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области:

-14.12.2023 около 12 часов 27 минут, на сумму 1 149 рублей 94 копейки;

-14.12.2023 около 12 часов 28 минут, на сумму 675 рублей 00 копеек;

- в магазине «Риммаркет», по адресу: ул. Комсомольская, д. 93Б р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области:

-14.12.2023 около 13 часов 08 минут, на сумму 1 300 рублей 00 копеек;

-14.12.2023 около 13 часов 08 минут, на сумму 2 332 рубля 00 копеек;

-14.12.2023 около 13 часов 11 минут, на сумму 519 рублей 00 копеек.

Достигнув, таким образом, своими действиями единого преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений хищения с банковского счета <номер>, клиента ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2, привязанного к банковской карте <номер>, денежных средств на общую сумму 10 139 рублей 02 копейки, принадлежащих ФИО2, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10 139 рублей 02 копейки, который для него является значительным, в силу того, что его ежемесячный доход в виде заработной платы составляет около 25 000 рублей, иного источника дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 13.12.2023 года на парковке около магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Ленина –Комсомольская р.п. Голышманово, возле магазина, на снегу он увидел банковскую карту банка Сбербанк, которую он положил себе в карман. 14.12.2023 года у себя дома по адресу: пер. Вокзальный, д. 13 р.п. Голышманово, находясь в состоянии похмелья он решил приобрести товароматериальные ценности с оплатой найденной банковской картой путем безналичных платежей и приобрел товары, спиртное в магазинах р.п. Голышманово, а именно: в магазине «Магнит», по ул. Вокзальная на сумму около 150 рублей, а также в магазине «Монетка» и в магазине «Пятёрочка» по ул. Ленина, в магазине «Риммаркет», по ул. Комсомольская р.п. Голышманово, где на кассе ему сказали, что денежных средств на балансе банковской карты нет. Он понимал, что расплачивается не принадлежащей ему банковской картой, которую он после этого выбросил. Он полностью признает свою вину в том, что совершил кражу денег с банковского счета на общую сумму 10 139 рублей 02 копейки. У него находятся жаровня и сковорода, которые он приобрел в магазине «Риммаркет» и оплатил похищенными денежными средствами. Он полностью возместил потерпевшему ФИО2 причиненный материальный ущерб, приносил тому извинения, на что ФИО2 ему ничего не ответил. Согласен, что в результате хищения он причинил потерпевшему значительный ущерб.

В ходе проверки показаний на месте от 23.01.2024 года, ФИО1 в присутствии защитника, находясь на парковке у здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 23 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, указал на участок местности, где 13.12.2023 года нашёл банковскую карту, а также указал на магазины «Пятерочка», расположенный по указанному адресу, магазин «Монетка», расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 16 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, д. 13А р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, магазин «Риммаркет», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, д. 93Б р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, в которых 14.12.2023 года он оплачивал покупки денежными средствами, находящимися на счете найденной им банковской карты (т. 1 л.д. 116-121, 122-124).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 по п. Г ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно заявления ФИО2 от 14.12.2023г., тот сообщил, что в период времени с 09 часов 17 минут 11.12.2023 года до 11 часов 11 минут 14.12.2023 года неизвестное ему лицо, со счета утерянной им банковской карты ПАО Сбербанк, совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме. 10 139 рублей 02 копейки, тем самым причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 6);

В ходе осмотра мест происшествия от 23.01.2024 года, помещений магазинов: - «Магнит», по адресу: ул. Вокзальная, д. 13А р.п. Голышманово; - «Монетка», по адресу: ул. Ленина, д. 16 р.п. Голышманово; - «Пятёрочка», по адресу: ул. Ленина, д. 23 р.п. Голышманово; - «Риммаркет», по адресу: ул. Комсомольская, д. 93Б р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области - каких-либо следов преступления не обнаружено. По делу у ФИО3 произведено изъятие диска CD-R от 14.12.2023 с видеозаписью магазина «Риммаркет» по указанному адресу, который приобщен и осмотрен в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 16-18, 19-21, 22-24, 25-27, 49-51, 52-54, 55);

Протоколом выемки от 14.12.2023 года в кабинете №12 МО МВД России «Голышмановский», по адресу: ул. Комсомольская, зд. 87, стр. 1 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, у потерпевшего ФИО2 изъят мобильный телефон «Redmi 8», который приобщен и осмотрен в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 32-36, 37-44, 45);

Согласно сведений ПАО Сбербанк, на имя потерпевшего ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт банковский счет <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>. 14.12.2023 года с указанного банковского счета произведено списание денежных средств: 08:09:57 - 159,99 MAGNIT ММ IDOL Golyshmanovo; 08:44:45 - 822,76 MAGNIT ММ IDOL Golyshmanovo; 08:46:29 - 1 350 MAGNIT MM IDOL Golyshmanovo; 08:46:52 - 37,99 MAGNIT MM IDOL Golyshmanovo; 10:19:16 - 707,36 MONETKA Golyshmanovo; 10:20:28 - 1 084,98 MONETKA Golyshmanovo; 10:27:08 - 1 149,94 PYATEROCHKA Golyshmanovo; 10:28:00 - 675 PYATEROCHKA Golyshmanovo; 11:08:08 - 1 300 RIMMARKET Golyshmanovo; 11:08:33 - 2 332 RIMMARKET Golyshmanovo; 11:11:16 - 519 RIMMARKET Golyshmanovo (т. 1 л.д. 71, 72-73);

Скриншоты справок об операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк» за 14.12.2023 года, предоставленные потерпевшим ФИО2; предоставленные ПАО Сбербанк сведения о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя потерпевшего ФИО2 и сведения о движении денежных средств по счету банковской карты <номер> приобщены и осмотрены в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 56-58, 74);

Протоколом выемки от 24.01.2024 года, во дворе дома №13 по пер. Вокзальный в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, у ФИО1 изъяты сковорода и кастрюля, приобретенные им на денежные средства, похищенные со счета банковской карты ФИО2, которые приобщены и осмотрены в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 77-79, 80-82, 83).

Суд принимает перечисленные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу, нарушений закона при их получении не выявлено.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО2 от 14.12.2023 года, тот показал, что работает в Агропромснабе в должности начальника транспортного цеха. Ежемесячный доход около 25 000 рублей. У него имеется зарплатная карта «Сбербанк» <номер>, на которую ежемесячно 20 числа ему поступает заработная плата. Картой он постоянно пользуется при приобретении каких-либо вещей и продуктов. 11.12.2023 года он находился в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, заходил в аптеку, расположенную на ул. Садовая в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, где приобретал лекарственные средства. После того как он приобрел лекарственные средства, то зарплатную карту, которой рассчитался в аптеке, положил в карман куртки. Больше в этот день он карточкой не пользовался. Также у него имеется ещё одна банковская карта «Сбербанк», на которую он 12.12.2023 года переводил денежные средства с похищенной карты в сумме 1000 рублей, также 13.12.2023 года он с похищенной карты переводил денежные средства на оплату мобильной связи в сумме 680 рублей. На карте у него оставалась сумма 10 185 рублей 78 копеек. 14.12.2023 года в 18 часов 30 минут он приехал в пункт выдачи посылок «Wilberries», где хотел выкупить заказанный им товар, но выкупить не смог, так как на счете не хватало денежных средств, но он знал, что на карте должны быть денежные средства. Далее, он зашел в личный кабинет «Сбербанк», где открыл историю расходов и понял, что кто-то воспользовался его картой, до этого он думал, что карта находится на территории его домовладения. Он стал просматривать историю покупок и увидел, что его банковской картой рассчитывались в следующих местах: 14.12.2023 года в 10 часов 09 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу ул. Вокзальная д.13 «а» р.п Голышманово в сумме 159 рублей 99 копеек, далее 14.12.2023 года в 10 часов 19 минут в магазине «Монетка» сумма 707 рублей 36 копеек, также в 10 часов 20 минут в сумме 1084 рубля 98 копеек, далее 14.12.2023 года в 10 часов 27 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул. Ленина д. 23 р.п. Голышманово сумма 1149 рублей 94 копейки, также в 10 часов 28 минут сумма 675 рублей, далее 14.12.2023 года в 10 часов 44 минуты в магазине « Магнит», расположенном по адресу ул. Вокзальная д. 13 «а» сумма 822 рубля 76 копеек, также в 10 часов 46 минут сумма 1350 рублей, также в 10 часов 46 минут сумма 37 рублей 99 копеек, далее 14.12.2023 года в 11 часов 08 минут в магазине «Риммамаркет» сумма 1300 рублей, также в 11 часов 08 минут сумма 2332 рубля, также 11 часов 11 минут сумма 519 рублей. Больше снятий денежных средств с карты не было. После этого он понял, что с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 10 139 рублей 02 копейки. И он понял, что карту он утерял, скорее всего, в то время когда садился в автомобиль после покупки лекарственных средств в аптеке и ею кто-то воспользовался. Причиненный ему ущерб для него значительный (т. 1 л.д. 87-89).

Согласно расписки от 23.01.2024, ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 10 150 рублей в счет возмещения причиненного им материального ущерба, причиненного преступлением Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д.97).

Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Заслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, объективно подтверждается показаниями потерпевшего, которые объективно дополняются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что фактически не оспаривается подсудимым ФИО1, в полном объеме признавшим вину по инкриминируемому преступлению.

Исходя из исследованных по делу доказательств подтверждается факт совершения хищения с завладением чужими денежными средствами с банковского счета потерпевшего, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованном вменении органами предварительного следствия квалифицирующих признаков, предусмотренных п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно на правовой позиции Верховного Суда РФ, закрепленной в постановлении Пленума от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Наличие квалифицирующего признака - с причинением значительного ущерба гражданину - подтверждается показаниями потерпевшего, согласно которым тот проживает один, его ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей, из которых производится оплата коммунальных услуг, продуктов питания, лекарственных средств, кроме этого безусловными являются расходы на приобретение носильных вещей.

При определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога с 2013 года по 2018 года с диагнозом: зависимость от алкоголя, снят в связи с отсутствием сведений, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, принятие иных действий по заглаживанию вреда путем принесения извинений, что предусмотрено пп. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Связи состояния опьянения с совершением им преступления судом не установлено, а поэтому оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения в отношении ФИО1 суд не усматривает.

С учетом выше изложенного суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить ФИО1 по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на соразмерный перечисленным обстоятельствам срок, со смягчением наказания на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ – суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения последнего.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств – суд находит возможным применить к ФИО1 условную меру наказания в порядке ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, возложив на него ограничения и обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст.64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора от 15.02.2024 года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон «Redmi 8», переданный под расписку потерпевшему ФИО2, а также сковороду, кастрюлю, переданные на хранение ФИО1, оставить по принадлежности; скриншоты и справки об операциях по счету банковской карты ПАО Сбербанк, CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: М.А. Засорин