Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Мамедова О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2017 по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО3,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО3, указав в обоснование своего требования, что приходится опекуном несовершеннолетней внучки ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ребенка является ФИО3, которая в начале августа 2013 года уехала в г.Москву на заработки и больше не вернулась. Меры по розыску ФИО3 результатов до настоящего времени не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для назначения внучке пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО2, а также ФИО1., привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, заявление поддержали и просили удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, по доверенности ФИО4 просила в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1. заявление о признании безвестно отсутствующей ее матери ФИО3 удовлетворить.

Заинтересованное лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце Липецкой области, привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего представителя в судебное заседание не направили.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованного лица ФИО3 и представителя заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце Липецкой области по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мамедова О.К., полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО3 приходится матерью несовершеннолетней ФИО3 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении <...> от 13.04.2004г.)

20 мая 2013 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа № 2-161/2013 от 17.04.2013г., выданного Елецким районным судом Липецкой области, возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: алименты в размере 49 210,06 руб. в пользу взыскателя: лица, осуществляющего воспитание детей.

Судом также установлено, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако более года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте ее пребывания.

Материалами дела подтверждено, что с 03 февраля 2014 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области должник-гражданин ФИО3 находится в розыске.

По сообщению судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, ЕМОУФССП по Липецкой области ФИО5 от 19.05.2017г., в ходе проведенных розыскных мероприятий положительной информации о местонахождении разыскиваемой ФИО3 не получено. В рамках розыскного дела, в том числе, получены ответы об отсутствии у ФИО3 на праве собственности недвижимого имущества, транспортных и плавсредств. Совершены неоднократные выходы по адресу регистрации места жительства: <адрес>, в ходе которых установлено, что ФИО3 по данному адресу не проживает. Совершен мониторинг сети «Интернет» на предмет регистрации разыскиваемой («Вконтакте», «Одноклассники»), ФИО3 зарегистрированной значится, но последний выход в сеть зафиксирован 24.10.2014г. Из ответов сотовых операторов установлено, что за ФИО3 зарегистрированы абонентские номера, совершены вызовы - номера телефонов не существуют. Из ответа УФМС по Липецкой области получателем загранпаспорта не является. В настоящее время розыскные мероприятия продолжаются.

По сообщению УПФР в г.Ельце Липецкой области от 26.06.2017г. в существующей в управлении базе данных сведения о перечисленных страховых взносах за застрахованное лицо ФИО3 после 30.01.2016г. отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным заявление ФИО2 удовлетворить, признать ФИО3 безвестно отсутствующей.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» указано, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей позволит заявителю ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить пенсию по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -