Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017

Дело № 2-729/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд к ФИО1 с настоящим иском, указав, что на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.... ф, на имя ФИО1 был открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты Mastercard virtual; лимит кредитования <сведения исключены> руб.; размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%; погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца, срок кредитования -36 месяцев, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Истец предоставил ответчику кредит на указанную сумму, а также выдал через кассу денежные средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение договора ответчиком обязательства перед банком по погашению кредита должным образом не исполнялись.

Задолженность ответчика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб., в том числе: основной долг в размере <сведения исключены> руб., проценты за пользование кредитом в размере <сведения исключены> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <сведения исключены> руб. ОАО «Газэнергобанк» просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <сведения исключены> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Согласно статье 167 (ч. 3) ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи со сложным финансовым положением.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.309, 810,811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №....ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

.
Председательствующий судья В.В.Фещукова