Постановление № 1-340/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-340/2018Уг.дело № 1-340 /2018 О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 14 ноября 2018 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Горчаковой О.Л., при секретаре Тимаковой А.С., с участием помощника прокурора города Владимира Марковой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жаркова А.С., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6, адвоката потерпевшей ФИО2, представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около <...>, возник умысел направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО6 Реализуя свой умысел, действуя умышленно, ФИО1 не сообщая ФИО6, без разрешения последней, подошел к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован около <...> в <...>, двигатель которого был запущен, открыл переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье автомобиля и совершил поездку на указанном автомобиле во дворе вышеуказанного дома. В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил ДТП во дворе <...> в <...>. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлялся. Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.Л.Горчакова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |