Решение № 2-239/2021 2-239/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-239/2021

Дело№2-239/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 22 марта 2021 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное судом, по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена),

установил:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 332 535 рублей 61 копейки и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 525 рублей 36 копеек, обосновав заявленные исковые требования тем, что по условиям приведенного кредитного договора (заемщику) ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 14.5 % годовых, что подтверждается банковским ордером за (номер обезличен) от (дата обезличена) с установленным условием договора: окончательный срок возврата кредита - (дата обезличена).

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору согласно расчета, произведенного по состоянию на (дата обезличена) задолженность заемщика составляет сумму 332 535 рублей 61 копейку, состоящую из:

-просроченной задолженности по основному долгу - 300 000 рублей;

-просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом - 32 535 рубля 61 копейку.

Также истцом указанно, что определением Мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Карачаевского судебного района КЧР от (дата обезличена) был отменен судебный приказ, вынесенный по делу (номер обезличен) от (дата обезличена).

В связи с отменой судебного приказа банк вынужден обратиться в суд с заявлением с иском.

В поданном исковом заявлении истец АО «Россельхозбанк» просил суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик по делу ФИО1, будучи извещен путем направления почтовых уведомлений по указанному истцом адресу, в судебное заседание, назначенное по делу на 09 часов (дата обезличена) отложенное по причине неявки ответчика на 10 часов (дата обезличена) не явился, об уважительности причин неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не известил в связи с чем, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк», заявленный к ответчику ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом в обоснование заявленных требований письменных доказательств следует, что по условиям заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) с заемщиком ФИО1, кредитного договора за (номер обезличен) от (дата обезличена), заемщик принял на себя обязательство возвратить в срок до (дата обезличена) Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере - 300 000,00 (триста тысяч) рублей, а так же уплатить начисленные за пользование кредитом, проценты из расчета 14,5% годовых.

Предоставление банком заемщику ФИО1 суммы, указанной в кредитном договоре подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

График погашения кредита был установлен приложением (номер обезличен) к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

Обстоятельств, свидетельствующих об исполнении (заемщиком) ФИО1 принятых на себя обязательства по условиям кредитного договора и возврата в установленные сроки задолженности по основному долгу и уплаты процентов за пользование кредитом, судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию по состоянию на (дата обезличена) задолженность заемщика ФИО1 по условиям кредитного договора составляет сумму 332 535 рублей 61 копейку, состоящую из:

-просроченной задолженности по основному долгу - 300 000 рублей;

-просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом - 32 535 рубля 61 копейку.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Это вытекает из правила, содержащегося в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.

Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Приведенными истцом по делу АО «Россельхозбанк» доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по заключенному с Банком кредитному договору, и служит основанием для удовлетворения судом требований, заявленных истцом к ответчику. Согласно требования ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 525 рублей 36 копеек, подтвержденная платежными поручениями АО «Россельхозбанк» за (номер обезличен) от (дата обезличена) и от (дата обезличена). На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- ст.198 ст.233 ГПК РФ. решил:

Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с (заемщика) ФИО2 (дата обезличена) года рождения, уроженца гор Бишкек, Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен): - задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 332 535 (триста тридцать две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 61 копейку; - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 525 (шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Судья А.С. Долаев