Решение № 2А-4146/2024 2А-4146/2024~М-3789/2024 М-3789/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-4146/2024

Решение

Именем Российской федерации

30 мая 2024 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием помощника прокурора Мосоловой К.П.

При секретаре Деминой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4146 по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1, которым просит Отменить Административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории проживания (<адрес>), а с перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации — за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; 6) запрета на посещения дошкольных и школьных учреждений (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) и установить ограничение в следующем виде: запрет выезда за установленные судом пределы территории то есть территории <адрес> и <адрес>, а также посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); Отменить Административное ограничение в виде: 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;7) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 (три) раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 8) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 (четыре) раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) и установить ограничение в следующем виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. Остальные ограничения оставить без изменений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 135 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в ИК общего режима, освободился по отбыванию срока наказания <дата> с установленным Рязанским районным судом <адрес> административным надзором на 8 лет ограничением в виде: 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы территории проживания (<адрес>), а с перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации –за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) обязательная явка два раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 5) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и тому подобное); (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) 6) запрет на посещения дошкольных и школьных учреждений (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 7) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 8) обязательная явка в орган внутренних дел поместу жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>).

В судебное заседание явился представитель административного истца ФИО2, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 135 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в ИК общего режима, освободился по отбыванию срока наказания <дата> с установленным Рязанским районным судом <адрес> административным надзором на 8 лет ограничением в виде: 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение выезда за пределы территории проживания (<адрес>), а с перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации –за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) обязательная явка два раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 5) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и тому подобное); (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) 6) запрет на посещения дошкольных и школьных учреждений (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 7) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 8) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>)

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2024 года № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения и он изложен в следующей редакции: 4) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и из оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Отменить Административное ограничение в отношении ФИО1

ФИО1 в виде: запрещения выезда за пределы территории проживания (<адрес>), а с перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации — за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; 6) запрета на посещения дошкольных и школьных учреждений (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) и установить ограничение в следующем виде: запрет выезда за установленные судом пределы территории то есть территории <адрес> и <адрес>, а также посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Отменить Административное ограничение в отношении ФИО1 в виде: 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;7) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 (три) раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>); 8) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 (четыре) раза в месяц (Решение Пронского районного суда <адрес> от <дата>) и установить ограничение в следующем виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Остальные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года

Судья