Решение № 2А-4146/2024 2А-4146/2024~М-3857/2024 М-3857/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-4146/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-4146/2024 УИД: 50RS0016-01-2024-006382-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной Т.Б., с участием помощника прокурора г. Королев ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.158, ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Далее, административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда <адрес>, гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (<адрес>) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 3) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области, гражданину ФИО2, были установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом Московской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал свое неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни. Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц (л.д. 3 – оборотная сторона). Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, с административным иском согласился. Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приговором Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3 ст.158, ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда <адрес>, гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (<адрес>) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 3) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда Московской области, гражданину ФИО2, были установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезд за пределы Московской области без разрешения ОВД (л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом Московской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц (л.д. 11-12). Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, количество и характер административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.Б. Родина Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 г. Судья Т.Б. Родина Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |