Решение № 12-34/2020 12-972/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020

РЕШЕНИЕ

г. Самара 06.02.2020 года

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-34/20 по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 от дата в отношении ФИО1, *** которым постановлено:

«Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № №... от 24.08.2019г., дата в 14.25 по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217230 г/н №... регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. (л.д.3).

Мировым судьей вынесено указанное выше постановление (л.д.52-53).Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, из которой следует, что в материалах дела представлен протокол, оформленный не на бланке строгой отчетности, которому самостоятельно присвоен номер, пройти освидетельствование на месте по прибору инспектора ему не предлагал, в суд представлена видеозапись, не заверенная экспертом, инспектор не разъяснял ему его права, а лишь просил формально поставить подпись в соответствующие графы.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от дата в виду отсутствия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 от дата - прекратить.

Определение может быт обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Леонтьева