Решение № 2-5245/2019 2-5245/2019~М-3207/2019 М-3207/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5245/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 года. Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Брижевской И.П. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В исковом заявлении истец указывает, что Заочным Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу АО «TEMEX-1» взыскана задолженность по договору поставки асфальтобетонной или щебеночно-мастичной асфальтной смеси №/А от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 347798,93 руб. На основании исполнительного листа №ВС 013381425 от ДД.ММ.ГГГГ Красногорским РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончено. ДД.ММ.ГГГГ между АО «TEMEX-1» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требования), согласно которого АО «TEMEX-1» уступает ФИО1 в полном объеме права требования (дебиторская задолженность) по неисполненным денежным обязательствам ФИО2 Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена кредитора - АО «TEMEX-1» на ФИО1 До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160494,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда, а также проценты за период с момента вынесения решения суда по дату уплаты задолженности. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб. Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что Заочным Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу АО «TEMEX-1» взыскана задолженность по договору поставки асфальтобетонной или щебеночно-мастичной асфальтной смеси №/А от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 347798,93 руб. На основании исполнительного листа №ВС 013381425 от ДД.ММ.ГГГГ Красногорским РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ окончено. При этом указанная денежная сумма взыскана не была. ДД.ММ.ГГГГ между АО «TEMEX-1» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требования), согласно которого АО «TEMEX-1» уступает ФИО1 в полном объеме права требования (дебиторская задолженность) по неисполненным денежным обязательствам ФИО2 Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя - АО «TEMEX-1» на ФИО1 До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Суд, проверив расчет размера неустойки и период просрочки, предоставленный истцом, соглашается с ним и считает необходимым взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160494,29 рублей. Кроме того, также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. Что касается взыскания неустойки с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения заочного решения суда, суд находит данные требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов, касающихся уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4410 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160494 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4410 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из взысканной заочным решением Красногорского городского суда МО денежной суммы в размере 347798 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из денежной суммы в размере 347798 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения заочного решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ или соответствующей его части. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского Городского суда <адрес> И.П.Брижевская Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Брижевская И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-5245/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-5245/2019 |