Решение № 2-7794/2018 2-7794/2018~М-7117/2018 М-7117/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-7794/2018

Дело № 2-77942018


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 сентября 2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А.,. при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Профстрой» о расторжении договора подряда, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда, просила расторгнуть договор, взыскать задолженность в размере ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины 6950 руб., за услуги представителя ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержал, просит расторгнуть договор подряда, взыскать уплаченные денежные средства в сумме ___ руб., судебные расходы по оплате услуг представителя ___ руб., на уплату государственной пошлины 6950 руб.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2018 г. стороны заключили договор подряда №, согласно которому ответчик обязался по заданию заказчика произвести работы по внутренней отделке 1-этажного брусового дома 8х10 с террасой общей площадью ___ кв.м. и внутренней электрификации и сдать результат работ в срок до ____ 2018 г., а истец– произвести оплату в размере ___ руб.

Истец свои обязательства выполнила и произвела оплату, а ответчик обязательства по договору подряда не исполнил. Доказательств обратного не представлено суду.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец лишается права на своевременное получение услуг по договору, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 98,1 00 ГПК истцу возмещаются расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 6950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор подряда № от ____ 2018 г., заключенный между ООО «Профстрой» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Профстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 375000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 6950 руб., всего 411950 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Луковцев