Решение № 2-3630/2019 2-3630/2019~М-4185/2019 3630/2019 М-4185/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3630/2019

Дело № –3630 \19


Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

17.12.2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.

При секретаре ФИО5

Помощнике судье ФИО6

С участием сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание совершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1,5 (полуторному) размеру прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения за II квартал 2019 г.». ежемесячно с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению прожиточному минимуму. со дня подачи иска,, взыскании судебных расходов 4000 руб. Указала, что стороны являются родителями ребенка. Брак расторгнут.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, с ФИО4 взысканы алименты на содержание сына в размере 1\4части заработка ежемесячно. На основании указанного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.Размер денежных средств, поступающих от ответчика на содержание ребенка, не позволяет обеспечить ребенку минимальных средств к существованию. Перечисление ответчиком алиментов в пользу истца носит нерегулярный характер. Так, в 2018 году ответчиком выплачены алименты только в декабре, размер уплаченных алиментов составил 13 000 руб. В 2019 году размер алиментов составил: в январе - 3 250 руб., феврале - 3 250 руб., августе 3 000 руб., сентябре 3 000, октябре -3000 руб. С декабря 2018 г. перечислено пенсионным фондом с пенсии ответчика по инвалидности: в декабре 2018 г. - 1356,06 руб., январе, феврале 2019 г. - по 2 712,12 руб., ге 2019 г. - 1356,06руб., апреле-ноябре 2019 г. по 1 383,18 руб.Исходя из указанных выплат, заработная плата ответчика составляет 12 000 рублей в месяц, что не соответствует действительности. Оставшейся части заработной платы после уплаты алиментов явно недостаточно для содержания взрослого человека в течение месяца. В действительности, ответчик получает заработную плату, размер которой составляет 50 000 - 60 000 руб., о чем в частности, свидетельствует размер выплаченных ответчиком алиментов в декабре 2018 г. (13 000 руб. - это 1\4 часть от заработка. ). Кроме того, ответчик занимается преподавательской деятельностью, от которой также имеет доход. Таким образом, у ответчика имеются неучтенные виды дохода, позволяющие ему обеспечивать свое содержание. После вынесения судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1\4 части заработка (иного дохода) ответчик скрывает свой действительный заработок и свои доходы.

Ежемесячные траты на ребенка при совместном проживании составляли 25 000 -30 000 руб. После расторжения брака ребенок проживает вместе с истцом, находится на полном содержании и материальном обеспечении, так как ответчик уплачивает алименты в очень маленьком размере и нерегулярно. ФИО2 продолжает посещать кружки и секции - стоимость 1500 руб. в месяц, плавание 2000 руб. в месяц, секцию айкидо 3 000 в месяц; занятия по ментальной математике 4 000 руб. в месяц, проходит обследование и лечение у врачей, в том числе дорогостоящее: дважды в год стоматолога, мануального терапевта. Истец несет расходы на приобретение ФИО2 необходимых школьных принадлежностей, одежда, обуви, игрушек, регулярно сдает деньги школе на театры, выставки, оплачивает питание. Кроме того, истец ежегодно возит ребенка на отдых. Покупает подарки. Вместе с тем, истец имеет кредитные обязательства (ипотеку). Размер ежемесячного платежа составляет 25 000 руб., оплачивает коммунальные услуги, телефонную связь, в среднем 6 000 руб. ежемесячно, несет затраты на проезд ребенка на общественном транспорте. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

В судебном заседании истец и ее представитель требования уменьшили до 0,5 размера прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска. Показал, что является инвалидом детства 3 группы. Получает пенсию чуть более 5000 руб. и ЕДВ 1300 руб. После взыскания алиментов в 2018 году платил их с пенсии. Нигде не работал в этот период. В 2019 году с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО « Мелодия здоровья»и получат доход около 2500 руб., а сентября 2019 года преподает в университете и имеет доход 4000руб. Однако справки о доходе не имеет. Также является учредителем ООО « Большая аптека». Дохода там не имеет. Сведения бухгалтерской отчетности также не имеет. Также показал, что в 2018-2019 годах покупал ребенку обувь, тратил деньги на заправку своего автомобиля возить ребенка, ходил с ним в кино, покупал ему еду. Суммы, которые указала истец, по оплате им алиментов зачтены не все. Однако подлинников квитанций он не принес, они у него дома в сейфе. Учится в аспирантуре с 2018 года и оплата составляет 120000 руб.в год В 2018 году нигде не работал. На работу его никто не брал, так как он инвалид. Программы реабилитации на спорный период не имеет, она будет готова только в 2020 году. В центр занятости для трудоустройства не обращался.

Выслушав стороны, изучив материала, суд установил.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ на родителей возлагается обязанность по удержанию своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Общее правило относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) кого дохода родителей.

Семейным кодексом РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме.

Так, в силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей б уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и или) иной доход ибо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон вправе определит размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Отсюда следует, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если плательщик скрывает свои доводы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Согласно п. 2 ст. 53 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживаюших внимания обстоятельств.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 3 квартал 2019 года, где проживает ребенок, составила 15248 рубль за II1 квартал 2019 г.

Статьей 117 Семейного кодекса РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ 36 исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по мнению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту личины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (пункт 1).

Установлено, что стороны являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере 1\4 части заработка или иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

Ответчик ФИО4 получает пенсию по инвалидности. Ее размер, согласно сообщению Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с декабря 2018 по март 2019 года составил 5424,23 руб., а с апреля 5532, 71 руб. Также ответчику ежемесячно начислялся ЕДВ в размере 998,32 руб. по март 2019 года, а с апреля 2019 года в размере 1041,25 руб.

Таким образом размер алиментов с пенсии должен быть: (6423,00руб.:4)=1606,00 руб. с декабря 2018 по март 2019 года, а с апреля 2019 года (6574,00руб. руб.:4)=1644,00 руб.

Ответчик утверждает, что он является инвалидом детства и не мог работать до марта 2019 года. Вместе с тем программа реабилитации инвалида за спорный период, подтверждающая невозможность трудоустройства по имеющейся у него специальности фармацевт, у ответчика отсутствует. Кроме того в Центр занятости населения для трудоустройства ответчик также не обращался.

Вместе с тем установлено, что следует из показаний ФИО4, что с 2018 года он обучается и продолжает обучаться в аспирантуре, и стоимость обучения составляет 120000 руб. в год. Указанное обстоятельство указывает на то, что ответчик имел неучтенный доход с которого алименты не платил.

Согласно справки 2 НДФЛ за 2019 года, выданной ФГБУ « Дальневосточный государственный медуниверситет» следует, что ежемесячный доход ФИО4, с сентября 2019 года составляет 6243 руб., алименты с этой суммы должны выплачиваться в размере 1561 руб.

Из пояснений ответчика также следует, что с марта 2019 года он трудоустроен в ООО « Мелодия здоровья», его доход составляет 25000 руб. От представления справки 2 НДФЛ, запрошенный у него судом, ФИО4 уклонился. Таким образом, даже с этой суммы алименты должны составлять 25000 руб.:4=6250руб.

Итого алименты к 1\4 к доле дохода ответчика должны составлять((с пенсии плюс ЕДВ (1644,00 руб.+(зарплата с медуниверситета )1561 руб.+( зарплата с ООО « Мелодия здоровья») 6250 руб.=9455 руб.

Вместе с тем из представленных почтовых квитанций истцом, уплаченных алиментов ответчиком за спорный период, в 2019 году их размер составил: в январе - 3 250 руб., феврале - 3 250 руб., августе 3 000 руб., сентябре 3 000, октябре -3000 руб., в декабре 20ДД.ММ.ГГГГруб. и 9000руб.

Также из размера удержанной с ответчика пенсии алименты составили с апреля 20ДД.ММ.ГГГГ,18 руб., то есть менее 9455 руб.

Кроме того суд учитывает то обстоятельство, что оплаты с мест работы ответчика производятся нерегулярно, о своем месте работы ответчик судебному приставу-исполнителю не сообщал для удержаний алиментов с этих доходов.

Ответчик уклонился от представления справки 2 НДФЛ с ООО « Мелодия здоровья» за 2018-2019 года и бухгалтерской отчетности с ООО « Большая аптека», где он по данным ЕГРЮЛ является учредителем с 2005 года, что также указывает на сокрытие дохода.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в спорный период, обязанный уплачивать алименты, имел доход, размер которого скрыл, не уплачивая с него алименты пропорционально присужденного су<адрес> размера всего дохода, что существенно нарушает интересы ребенка, в связи с чем требования об изменении порядка взыскания алиментов с долей дохода на твердую денежную сумму обоснованны, в размере 7264 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Доводы ответчика о несении им дополнительных расходов на ребенка по его досугу, покупке одежды и еды не имеют правого значения для рассмотрения спора, так как не является предметом доказывания.

В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по

оплату юридических услуг по составлению о искового заявления в сумме 4000 рублей, на основании представленного договора и расписки к нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой освобожден истец.

В силу ч. 3 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная пропорционально с совокупности платежей за год: (7264 руб. х12= 87168 руб.), то есть 2816 руб.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в мотивировочной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить порядок взыскания алиментов, взыскав с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7264 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 стоимость юридических услуг в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход муниципального образования городского округа «<адрес> «в размере 2816 руб.

На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба, в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Федеральный судья: И.А. Алейникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.