Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-515/2020

Дело № 2-515/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

при секретаре Ивановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк » в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту. 02 марта 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был впоследствии отменен определением суда от 27 марта 2020 года. По индивидуальным условиям на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ответчиком платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 12 июня 2019 года по 24 сентября 2020 года общая сумма задолженности составила 116 522 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг – 99 952 руб. 14 коп., просроченные проценты – 12 608 руб. 92 коп., неустойка – 3 961 руб. 31 коп. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 116 522 руб. 37 коп., расходы по госпошлине в размере 3 530 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, в редакции действовавшей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 07 августа 2014 года обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>.

Согласно пункту 14 раздела «Согласие заемщика с общими условиями договора» индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 подтвердил, что с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт согласен и обязуется их выполнять.

Из п. 1.1., 2.3., 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что кредитный лимит составляет 100 000 рублей, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредита по процентной ставке 17,9 % годовых.

Факт заключения договора о карте подтверждается заявлением ФИО1 от 07 августа 2014 года на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключенным ФИО1

Согласно п. 6 индивидуальных условий ФИО1 обязался осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору о карте публичным акционерным обществом «Сбербанк России» выполнены в полном объеме.

Однако в нарушение условий договора о карте ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору о карте за период с 12 июня 2019 года по 24 сентября 2020 года общая сумма задолженности составила 116 522 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг – 99 952 руб. 14 коп., просроченные проценты – 12 608 руб. 92 коп., неустойка – 3 961 руб. 31 коп.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, при этом расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 116522 руб. 37 коп., расходы по госпошлине в размере 3530 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме

Судья Маннапова Г.Р.