Решение № 2-403/2023 2-403/2023~М-358/2023 М-358/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-403/2023

Дело № 2-403/2023

36RS0038-01-2023-000418-20


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 28 июня 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 55401,03 руб. и государственной пошлины в размере 1862,03 рубля.

В обосновании своих требований истец указывает, что 18 января 2022 года между Ответчиком и ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) был заключен договор кредитный (в виде акцептования оферты) № (далее КД), по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых и на условиях определенных договором.

Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик систематически нарушал обязательства условий договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере указанной суммы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, указывая следующее.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов, 18 января 2022 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор кредитный №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. сроком на 120 месяцев (3652 дня до 18.01.2023) под 0% годовых в течение льготного периода кредитования – 36 месяцев и на условиях определенных договором (л.д. 62).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и иные платы, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 5,6). Однако ответчик систематически нарушал обязательства условий договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере указанной ниже суммы.

Согласно п.12 Индивидуальных условий КД, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий КД, Банк вправе требовать полного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий КД в отношении срока возврата сумм продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Согласно п.6 КД количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05 мая 2022 года, на 16 мая 2023 суммарная продолжительность составляет 261 день. Ответчик произвел выплаты за период кредита в размере 31349,92 руб..

По состоянию на 16.05.2023 задолженность ответчика перед банком составила 55401,03 руб., из которых просроченный основной долг – 50339,53 руб., комиссия – 5019,74 руб., неустойка – 41,76 руб (л.д. 29-30). Указанный расчет ответчиком не оспорен и судом признается достоверным и арифметически правильным.

На основании положений ст.98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 1862,03 рубля подлежит взысканию с Ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от 18.01.2022, в размере 55401,03 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1862,03 рубля, а всего на общую сумму 57263,06 руб. (Пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят три рубля 06 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Н.А.Митусов.