Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-342/2018;)~М-334/2018 2-342/2018 М-334/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-24/2019

Дело № 2-24/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белокуриха 14 января 2019 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Пушниной О.М., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Чижова А.В., помощника прокурора г. Белокуриха Кучина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>.

В указанном жилом помещении кроме неё проживают её сын ЗДБ и внучка З.А.Д.

Кроме указанных лиц в жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая на момент регистрации являлась супругой её сына и она считала её членом своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка г. Белокуриха, в связи с чем, ответчик перестала быть членом её семьи и утратила право пользования жилым помещением. После расторжения брака её сын с ответчиком совместно не проживают и отношения не поддерживают. Соглашение между ней и ответчиком о праве пользования данным жилым помещением не заключалось. Ответчик еще до расторжения брака с её сыном собрала принадлежащие ей вещи, добровольно отдала ключи от указанной квартиры и, сообщив, что далее в данном жилом помещении проживать не намерена, выехала из данного жилого помещения, её место жительства в настоящее время им не известно. Совместного хозяйства с ответчиком не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчик с регистрационного учета в данном жилом помещении не снялась. В настоящее время в связи регистрацией в данном жилом помещении ответчика она лишена возможности продать квартиру.

Ссылаясь на ч. 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что поскольку семейные отношения ответчика с её сыном прекращены, соглашение с ней о праве пользования жилым помещением не заключалось, ответчик не имеет право пользоваться этим жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства: <адрес> ответчик не проживает, его местонахождение не известно.

Как следует из справки МО МВД РФ «Белокурихинский» (л.д.20-21) ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Конверт с вложенными судебной повесткой, копией определения о подготовке и назначения судебного заседания, копией искового заявления, с приложенными к нему документами, направленный заказной корреспонденцией по последнему известному адресу ответчика, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д 28).

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законе РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и других нормативных актах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанное положение конкретизируется в ч. 3 ст. 2 Закона РФ № 5242-1, согласно которой местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона, предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п. 5 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 119, 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приступил к рассмотрению дела, приняв во внимание сведения о последнем известном месте жительстве ответчика в г. Белокурихе, назначив адвоката Чижова А.В. в качестве представителя ответчика (л.д. 29), который в судебном заседании, ссылаясь на то, что не знает позицию ответчика в отношении исковых требований истца, а также в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, просил отказать в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля ШОД, заслушав мнение помощника прокурора г. Белокуриха Кучина Р.Б., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что единственным собственником жилого помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22-23).

Согласно письменной информации предоставленной начальником миграционного пункта МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 20), ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>.

Судом установлено, что сын истца ФИО3 - ЗДБ состоял с ответчиком ФИО2 в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ руководителем сектора по г. Белокуриха Смоленского межрайонного отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Алтайского края (л.д. 10).

В обоснование заявленных исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением истец указывает, что ответчик не является членом ее семьи в связи с прекращением брачных отношений с ее сыном, с апреля 2018 года добровольно выселилась из принадлежащего истцу жилого помещения и не пользуется им, расходы по содержанию квартиры не несет.

Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, соглашение о порядке использования (проживания) указанным жилым помещением истец и ответчик не заключали.

ФИО1 не согласна на дальнейшее пользование ответчиком жилым помещением, о чем уведомить её не может, так как она не сообщила своего фактического местонахождения.

Указанные обстоятельства кроме объяснения истца, подтверждаются показаниями свидетеля ШОД, пояснившей, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик ФИО1 с апреля 2018 года не проживает, ей вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля, которые согласуются с пояснениями истца и исследованными материалами дела.

Кроме этого, из рапорта УУП МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 27) следует, что ФИО2 в <адрес> с апреля 2018 года не проживает, в настоящее время её местонахождение не известно.

В судебном заседании установлено, что факт регистрации ответчика ущемляет права истца как собственника жилого помещения, так как истец ФИО1 лишена возможности в полной мере реализовать свои полномочия собственника.

Доказательств, подтверждающих право ФИО2 на пользование спорным жилым помещением, стороной ответчика суду не представлено. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок также не имеется, доказательств, необходимости такого сохранения, материалы дела не содержат.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, не обладает самостоятельным правом пользования данным жилым помещением, членом семьи истца не является, бремя по содержанию дома не несет, регистрация ФИО2 на спорной жилой площади нарушает право истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, что в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения у неё права пользования жилым помещением и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.П. Берген