Постановление № 05-0214/2025 5-214/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0214/2025

УИД: 77RS0028-02-2025-005310-60

Дело №5-214/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 13 августа 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 13 августа 2025 года


13 августа 2025 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., при участии прокурора Богомоловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.6.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио от 05.06.2025 года – Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осуществляя трудовую деятельность в качестве ИП по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 4, корп. 2, являясь руководителем зоомагазина в нарушение требований федерального законодательства Федерального закона от 12.04.2010№61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (ст.ст. 8, 47 и 57),

- осуществила хранение и реализацию лекарственных препаратов для ветеринарного применения с маркировкой на иностранном языке, а именно: Bravecto для собак 10-20 кг, 04/2026, 1 шт., сумма; Bravecto для собак 4,5-10 кг, 03/2026, 1 шт., сумма; Bravecto для собак 20-40 кг, 04/2026, 2 шт., сумма; Bravecto для собак 40-56 кг, 04/2026, 2 шт., сумма; Simparica таблетки для собак 5-10 кг, 03/2026, 3 шт., сумма;

- осуществила хранение и реализацию лекарственных препаратов ветеринарного применения отечественного производства, а именно: Шампунь хлоргексидиновый с антибактериальным эффектом, 09/2027, 1 шт., сумма; БАРС® спрей для собак, 07/2027, 3 шт., сумма; БАРС® спрей для кошек, 08/2027, 3 шт., сумма; Шампунь противомикробный с хлоргексидином, 08/2027, 1 шт., сумма; Блохнэт max, раствор для наружного применения для собак до 10 кг, 04/2026, 08/2026, 3 шт., сумма; Блохнэт шах, раствор для наружного применения для кошек, 12/2026, 08/2026, 2 шт., сумма; Блохнэт шах, раствор для наружного применения для собак 5-10 кг, 01/2027, 1 шт., сумма; Блохнэт шах, раствор для наружного применения для собак и щенков до 5 кг, 11/2026, 08/2026, 1 шт., сумма; Блохнэт шах, раствор для наружного применения для собак 10-20 кг, 11/2026, 1 шт., сумма; Блохнэт max, раствор для наружного применения для собак 20-30 кг, 12/2026, 1 шт., сумма; Алезан крем для суставов, 02/2026, 1 шт., сумма, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное нарушение было выявлено 29.05.2025 в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 45 минут в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства в рамках осуществления надзора Тимирязевской межрайонной прокуратурой адрес при участии в качестве специалистов - заместителя начальника отдела лицензионного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адрес, Московской и адрес фио, а также главного государственного инспектора отдела лицензионного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по адрес, Московской и адрес фио

Прокурор Богомолова Е.И. в судебном заседании постановление поддержала, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, просила строго не наказывать и ограничиться минимально возможным штрафом, предусмотренным санкцией, вменяемой ей статьи. Свои письменные пояснения, имеющиеся в деле поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что выявленные нарушения в настоящий момент устранены, нарушение допущено ею не намеренно. Просила суд при вынесении решения учесть ее семейное и материальное положение, не высокий уровень дохода и наличие на иждивении сына-инвалида.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ИП ФИО1 подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2025;

- решением о проведении проверки №133 от 29.05.2025;

- справкой о результатах проверки от 29.05.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2025 (копия);

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.06.2025;

- уведомлением о постановке на учет в налоговый орган в качестве ИП;

- сведениям из Реестра лицензий (https://licreestr.fsvps.ru/) согласно которым лицензия на осуществление фармацевтической деятельности в сфере оборота лекарственных препаратов для ветеринарного применения у ИП ФИО1 отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 13 гл. 6 Федерального закона № 61-ФЗ, в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, ст. 46 гл. 8 Федерального закона № 61-ФЗ определено, что лекарственные препараты поступают в обращение при условии указания на их первичной и вторичной упаковках хорошо читаемым шрифтом на русском языке наименования лекарственного препарата (международное непатентованное, или группировочное, или химическое, или торговое наименование), номера серии, дата выпуска (для иммунобиологических лекарственных препаратов), срок годности, дозировка или концентрация, объем, активность в единицах действия или количество доз.

Согласно п. 5 ст. 47 гл. 9 Федерального закона № 61-ФЗ запрещается ввоз в Российскую Федерацию фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств.

Реализация (предложение к продаже), хранение лекарственных средств является фармацевтической деятельностью и подлежит лицензированию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 61-ФЗ лицензирование производства лекарственных средств и фармацевтической деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами, включая ветеринарные организации, и индивидуальнымипредпринимателями, определяется Положением о лицензированиифармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2022 № 547.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ за реализацию или ввоз на адрес недоброкачественных лекарственных средств, либо реализацию или ввоз на адрес недоброкачественных медицинских изделий, либо незаконное производство, реализацию или ввоз на адрес незарегистрированных лекарственных средств, предусмотрена административная ответственность.

Реализация незарегистрированных, фальсифицированных лекарственных препаратов ветеринарного применения может нанести вред объектам животного мира, а также охраняемым законам интересам.

Оценив доказательства по делу в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 4, корп. 2, содержатся признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу судом признается раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида паспортные данные и добровольное устранение причиненного вреда, выразившееся в устранение выявленных нарушений до вынесения решения суда (п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В силу положения ст. 3.4-1 ст. 4.1 КоАП РФ - При назначении административного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случае, если предусмотренный санкцией применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа имеет нижнюю и верхнюю границы, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 5 и 6 части 1 статьи 4.2 настоящего Кодекса, административный штраф назначается в минимальном размере, установленном за совершение соответствующего административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.2 и 3.2 настоящей статьи, статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Оснований для признания правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает ее семейное и материальное положение, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), КПП 770101001, ИНН <***>, л/с <***>, ОКТМО 45382000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, сч. 40102810545370000003, КБК 32211601061019000140,

Идентификатор 32277000250005254117.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Федченко Е.В.