Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М716/2017 М716/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело 2-665/17 Именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года гор. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Коршаковой Ж.И., при секретаре Смоляк Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.07.2013 года в размере 143 953,53 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 079 руб. В обоснование требований истец указал, что 25.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 129846,43рублей на срок до 25.11.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,65 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2017г. составляет 150463,26 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 129846,43 руб., задолженность по уплате процентов – 7597,37 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 7412,89 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5606,56 руб. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили рассматривать дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 иск не признал, полагает, что страховая компания оплатила стоимость автомобиля, а страховые премии он оплачивать не обязан, поскольку договоры страхования были ему навязаны банком. Судом к участию в деле в качестве 3 лица привлечен Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (ПАО) в лице Филиала АКБ «Российский Капитал» (ПАО) Санкт-Петербург, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Согласно отзыва на иск, с 29.12.2014 право требования по Кредитному договору № № от 25.07.2013, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, принадлежит ООО КБ «АйМаниБанк». Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> стоимостью 169000 рублей, общая сумма кредита 334029,50 рублей, под 16,5 % годовых, сроком до 25 июля 2018 года. В качестве доказательств, обосновывающих исковые требования, истцом в материалы дела предоставлена копия Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк", Заявление на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, График платежей, Заявление-Анкета на оформление банковской карты ООО КБ "АйМаниБанк", Уведомление об изменении условий кредитного договора от 29 ноября 2015 года, которым процентная ставка по кредиту уменьшена до 6,65% годовых, срок действия договора продлен до 25 ноября 2020 года. Согласно п. 9 заявления-анкеты о предоставлении кредита заемщик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей, в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и Условиями. Пунктом 3.5 заявления-анкеты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредит. Пунктом 3.8 заявления-анкеты установлено, что дополнительными целями кредита являются: взнос на личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса "Все вернется", оплата GAP страхование, оплата PAT страхование. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Приказом Центрального Банка России от 05.10.2016 № ОД -3414у ООО КБ «АйМаниБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Свою обязанность по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, ему было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств. Однако задолженность ответчика по договору не была погашена. В нарушение установленного кредитным договором порядка платежи в полном объеме перестали поступать с ноября 2015 года. Наличие неисполненных обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по счету. Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, по состоянию на 23.06.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 150463,26 руб. из них: задолженность по основному долгу – 129846,43 руб., задолженность по уплате процентов – 7597,37 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 7412,89 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5606,56 руб. Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, проверен судом, его правильность у суда сомнений не вызывает. Вместе с тем, учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном в иске размере 143 953, 53 руб. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 079 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 25 июля 2013 года в сумме 143 953 руб. 53 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 079 руб., всего 148 032 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года. Судья Коршакова Ж.И. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Коршакова Ж.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|