Решение № 12-223/2018 12-223/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 12-223/2018

12-223/2019 судья Курдюкова Е.Е.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 10 января 2019 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда от 1 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, просившего отменить постановление судьи, так как он не совершал хулиганских действий, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судьей районного суда установлено и из материалов настоящего дела усматривается, что 30 ноября 2018 года в 20 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При задержании вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался ударить, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом N 6217 061168 об административном правонарушении от 30 ноября 2018 года; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО, ФИО другими собранными по делу доказательствами.

Оценка имеющихся в деле доказательств судьей районного суда произведена по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Совершенные ФИО1 действия и установленные судьей, выразившиеся в неповиновении законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо оснований полагать, что при подписании ФИО1 протокола об административном правонарушении на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции, - не имеется.

Иные доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда постановления, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин