Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Дело № 2-1114/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к муниципальному образованию «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к МО «город Ульяновск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ФИО13 (в браке ФИО1). Завещание наследодатель не оставила, истец является наследником по закону. По сведениям истца у матери не имелось имущества, в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался.

В сентябре 2016 года к истцу обратился ФИО3 ФИО14. с предложением продать земельный участок по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость участка составляет 15 000 руб. Этот участок с 31.12.1992 принадлежал его матери, с её слов истцу было известно, что она продала участок в 1999 году. После обращения ФИО3 ФИО15 истец выяснил, что сделка по купле-продаже не была оформлена и в СНТ «Динамо» участок числится за его матерью ФИО2 ФИО16

Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 ФИО17 признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены СНТ «Динамо», Управление Росреестра по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, ТУ Росимущества по Ульяновской области, ФИО3 ФИО18

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО19. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель истца по доверенности ФИО4 ФИО20. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика МО «город Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Динамо» Блинов ФИО21 поддержал исковые требования, указал, что земельный участок <адрес> принадлежит ФИО2 ФИО22 членские взносы оплачивались до 2003 года.

Треть лицо ФИО3 ФИО23 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что у него в СНТ «Динамо» имеется земельный участок, рядом расположен земельный участок ФИО2 ФИО24., он обрабатывает его с 2010 года, хотел бы приобрести его в собственность.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, суду представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Также указал, что по состоянию на 21.03.2017 в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, ТУ Росимущества по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в г.Ульяновске ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, ФИО2 ФИО26 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 4 сотки в СНТ «Динамо», предоставленный ей постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что принадлежащий ФИО2 ФИО27. земельный участок № в СНТ «Динамо», площадью 400 кв. м., имеет кадастровый номер №

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 ФИО28. доводится сыном ФИО2 ФИО29 Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО2 (ФИО1) ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ1928 года рождения, наследственное дело никем из наследников не открывалось, сведений о наличии имущества и документов не имеется.

Истец, указывая, что о наличии в собственности ФИО2 ФИО31. земельного участка ему стало известно в сентябре 2016 года, просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельный участок.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО32. не открывалось, обращение в суд с требованием о восстановления пропущенного срока последовало в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, право владения земельным участком никем не оспаривалось в течение длительного времени, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО34., восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 ФИО33., признать истца принявшим наследство и признать за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., находящийся по адресу: г<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ФИО35 право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Вериялова