Решение № 2-108/2026 2-108/2026(2-5013/2025;)~М-4211/2025 2-5013/2025 М-4211/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-108/2026

Дело № 2-108/2026

14RS0035-01-2025-007216-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РС (Я) «Сахаагроплем» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом указывает, что 22 января 2025 г. в 14 часов 20 минут по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств ГАЗ «Соболь» с государственным регистрационным знаком (далее по тексту - ГРЗ) № под управлением водителя ответчика Ким Ир ФИО2, Toyota Chaser с ГРЗ № и Honda Fit Shuttle Hybrid с ГРЗ № под управлением ФИО3 В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ПА № водитель ответчика Ким Ир ФИО4 нарушил пункты 1.5, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ. 26 марта 2025 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), Ким Ир ФИО4 признан виновным в совершенном ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Ким Ир ФИО4 является водителем ответчика - ГБУ Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем». Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ТТТ №. 28.01.2025 года по факту ДТП истец, являющаяся собственником транспортного средства Honda Fit Shuttle Hybrid с государственным регистрационным знаком №, обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО ГСК «Югория». Право собственности на указанное выше транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 29.01.2025 АО ГСК «Югория» через ООО «Межрегиональный экспертно-технический центр «МЭТР» осуществило осмотр транспортного средства истца, по результатам которого составлен акт осмотра. В соответствии с актом осмотра от 29.01.2025 транспортное средство истца получило повреждения следующих деталей: лобовое стекло, SRS водителя, SRS пассажира, ремни безопасности передние, капот, петли капота, жабо, бампер передний, решетка радиатора, фара левая и правая, ПТФ левый и правый, торпеда, крыло переднее левое, арка передняя левая, панель передка, усилитель переднего бампера, передняя левая дверь, передняя левая стойка кузова, задняя левая дверь, центральная левая стойка кузова, левый порог, задняя левая боковина, накладка левого порога, левая передняя угловая накладка, блок ДВС, радиатор, радиатор кондиционера, диффузор радиатора, вентилятор. В соответствии с калькуляцией АО «ГСК «Югория» по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составила 1 768 600 рублей. 10.02.2025 года АО «ГСК «Югория» вынесло акт о страховом случае с определением страхового возмещения в размере 400 000 рублей. 12.02.2025 года между АО «ГСК «Югория» и истцом заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, в соответствии с которым сумма страхового возмещения определена в размере 400 000 рублей. 12.02.2025 года платежным поручением № 106781 страховое возмещение в размере 400 000 рублей перечислено АО «ГСК «Югория» в пользу представителя истца - ФИО5 В соответствии с заключением специалиста ООО «Многофункциональный центр судебной экспертизы и оценки недвижимости «Вердикт» от 01.02.2025 № стоимость устранения повреждений транспортного средства истца без учета износа заменяемых запасных частей составила 1 871 108 рублей, с учетом износа - 674 478 рублей, рыночная стоимость транспортного средства истца определена в размере 1 003 000 рублей, стоимость годных остатков составила 245 918 рублей. Решением Якутского городского суда от 28.05.2013 по делу № 2-4425/13 истец ФИО1 признана недееспособной. Распоряжением заместителя главы ГО «Город Якутск» от 11.07.2013 № над истцом ФИО1 в связи с её недееспособностью установлена опека, опекуном назначена ФИО5 Просит взыскать ущерб в размере 357 082 рублей, возместить затраты на уплату государственной пошлины в размере 11 577 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 13 мая 2026 г. привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора – Ким Ир ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО6 исковые требования уточнили, просили взыскать ущерб в размере 310 755 рублей, расходы на оценку 6 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО7 с уточненным иском согласна, возражений не имеет.

В судебное заседание третье лицо Ким Ир ФИО4 не явился, извещен.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, суд находит нужным рассмотреть исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 22 января 2025 г. в 14 часов 20 минут по адресу: <...> д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ «Соболь» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ответчика Ким Ир ФИО2, Toyota Chaser с ГРЗ № и Honda Fit Shuttle Hybrid с ГРЗ № под управлением ФИО3 В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ПА № водитель ответчика Ким Ир ФИО4 нарушил пункты 1.5, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2025 г. Ким Ир ФИО4 признан виновным в совершенном ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Ким Ир ФИО4 является водителем ответчика - ГБУ Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем».

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ТТТ №. 28.01.2025 года по факту ДТП истец, являющаяся собственником транспортного средства Honda Fit Shuttle Hybrid с государственным регистрационным знаком №, обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО ГСК «Югория». Право собственности на указанное выше транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 29.01.2025 АО ГСК «Югория» через ООО «Межрегиональный экспертно-технический центр «МЭТР» осуществило осмотр транспортного средства истца, по результатам которого составлен акт осмотра.

В соответствии с калькуляцией АО «ГСК «Югория» по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запасных частей составила 1 768 600 рублей. 10.02.2025 года АО «ГСК «Югория» вынесло акт о страховом случае с определением страхового возмещения в размере 400 000 рублей. 12.02.2025 года между АО «ГСК «Югория» и истцом заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, в соответствии с которым сумма страхового возмещения определена в размере 400 000 рублей. 12.02.2025 года платежным поручением № страховое возмещение в размере 400 000 рублей перечислено АО «ГСК «Югория» в пользу представителя истца - ФИО5 Истцом получена сумма страхового возмещения в размере максимально установленного ФЗ «Об ОСАГО» лимита, то есть 400 000 рублей.

Решением Якутского городского суда от 28.05.2013 по делу № 2-4425/13 истец ФИО1 признана недееспособной. Распоряжением заместителя главы ГО «Город Якутск» от 11.07.2013 № 3174р над истцом ФИО1 в связи с её недееспособностью установлена опека, опекуном назначена ФИО5

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом согласно данной норме под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Применяя названную статью, следует сослаться на разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", где указано, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику ГБУ Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем», являющегося собственником транспортного средства марки ГАЗ «Соболь» с государственным регистрационным знаком

Вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству истца Honda Fit Shuttle Hybrid с государственным регистрационным знаком №, причинены механические повреждения.

Доказательств отсутствия вины ответчика в указанном дорожно-транспортном происшествии не представлено, тогда как вина причинителя вреда презюмируется, так как пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Определением суда от 11 июня 2025 г. по данному делу назначена судебная экспертиза.

Согласно экспертному заключению ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации № от 09.02.2026 года рыночная стоимость транспортного средства Honda Fit Shuttle Hybrid с государственным регистрационным знаком № составляет 840 655 рублей. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «HONDA FIT SHUTLLE HYBRID», регистрационный знак №, составляет:- без учета износа деталей 2442400 (два миллиона четыреста сорок две тысячи четыреста) рублей; - с учетом износа деталей 702000 (семьсот две тысячи) рублей. Стоимость годных остатков поврежденного автомобиля «HONDA FIT SHUTLLE HYBRID», регистрационный знак №, составляет 129900 (сто двадцать девять тысяч девятьсот) рублей.

Истец просит взыскать сумму ущерба в размере 310 755 рублей.

Представитель ответчика ФИО7 возражений не имеет, согласна с выводами эксперта ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации

Разрешая спор, суд приняв в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 310 755 рублей.

Обстоятельств, влекущих уменьшение либо освобождение ответчика от материальной ответственности, не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате услуг по оценке в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем» в пользу ФИО1 ущерб в размере 310 755 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п В.П. Цыкунова