Решение № 2-625/2025 2-625/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-625/2025

Дело №2-625/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000595-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

Город Мыски 18 июня 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гилевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО3 по отношению к умершей приходится сыном, соответственно является наследником первой очереди, иных наследников нет. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получил устный отказ в совершении нотариального действия по причине отсутствия у наследодателя постоянной регистрации по месту жительства. Ввиду того, что отказ был дан нотариусом в устной форме, документально подтвердить данное обстоятельство не представляется возможным.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец с осени 2023 года вступил по владение земельным участком, ухаживал за ним, обрабатывал, производил сезонные осенние работы на земельном участке. Кроме того, что истец принял в качестве наследства личные вещи наследодателя: часы, ювелирные украшения. Стоит учесть, что истец, являясь наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного в ст. 1154 ГК РФ срока, предъявляет в суд настоящий иск, который рассматривается в порядке искового производства.

Поэтому просит установить, что местом открытия наследства по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес><адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях иска настаивает, о чем представил письменное заявление (л.д. 49).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа – ФИО4, действующая на основании письменной доверенности от 12.02.2025 года (л.д. 47), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мысковского городского округа, против удовлетворения исковых требований не возражала, при условии отсутствия иных наследников и отсутствия их возражений после смерти наследодателя ФИО2, о чем представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 46).

Как следует из распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 48).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца ФИО3, не имеется, а также поскольку представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО4 при указанных условиях полностью признала исковые требования ФИО3, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, то признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО4 исковых требований ФИО3 об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования ФИО3 к администрации Мысковского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства по факту смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия/№, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия/№, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.

Судья А.Ю. Пахоруков