Решение № 2А-927/2025 2А-927/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-927/2025

Дело № 2а-927/2025

25RS0035-01-2025-001373-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 августа 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре Котик И.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии с законом возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законом. Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного единого налогового счета этого лица. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

По состоянию на дату формирования административного иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, составляет 15707,58рублей.

Меры взыскания данной задолженности налоговым органом в установленном законом порядке не приняты, срок обращения с административным иском пропущен.

Просит признать безнадежной ко взысканию с административного ответчика задолженность в размере 15707,58 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, представил документ, указывающий на изменение фамилии с ФИО2 на ФИО3.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной ко взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 является физическим лицом, на которого в соответствии с законом возложена обязанность уплачивать налоги.

По состоянию на дату формирования административного иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, составляет 15707,58 рублей состоящей из транспортного налога в размере 14451 рублей, налога на имущество в размере 523 рубля, пени в размере 733,58 рублей.

Меры взыскания данной задолженности налоговым органом в установленном законом порядке не приняты, срок обращения с административным иском пропущен.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать безнадежной ко взысканию вышеуказанную сумму задолженности.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом установлено не было, административным ответчиком не представлено, что позволяет суду сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания. Утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства. Поскольку возможность принудительного взыскания суммы налога утрачена, она подлежит признанию безнадежной ко взысканию, а обязанность по его уплате является прекращенной.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о признании задолженности безнадежной ко взысканию – удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию с административного ответчикаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, задолженность по налогам общей сумме 15707,58, в виде: транспортного налога в размере 14451 рублей, налога на имущество в размере 523 рубля, пени в размере 733,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Петрушенко Г.В.