Постановление № 1-204/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-204/2020




№ 1-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кингисепп 16 июля 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием прокурора Артемьевой Е.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника Титовой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного:

14 мая 2020 года – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Согласно обвинению: ФИО1 04.04.2020 в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись ключом, ранее взятым им без разрешения К., проник в автомобиль «Хендэ Солярис» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, серебристого цвета, припаркованный на площадке между подъездами <адрес>, принадлежащий К., после чего с помощью вышеуказанного ключа запустил двигатель указанного автомобиля, и, не имея умысла на хищение автомобиля, неправомерно завладев им, поехал на нём по дороге в сторону дома 61а квартала Ленрыба пос.Усть-Луга Кингисеппского района Ленинградской области, где был выявлен сотрудниками полиции,

От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый вред заглажен полностью путем принесения обвиняемым извинений. Каких-либо претензий к обвиняемому ФИО1 потерпевшая не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Просила о проведении предварительного слушания в её отсутствие.

Обвиняемый ФИО1 предъявил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, ФИО1 пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Титова Е.Г., действующая в интересах ФИО1, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 и потерпевшая примирились между собой. ФИО1 загладил причиненный вред. Кроме того, он является лицом не судимым, привлекается впервые к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, и раскаивается в содеянном.

Прокурор Артемьева Е.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что обвиняемый ФИО1 раскаялся в содеянном; загладил вред, причиненный потерпевшей. ФИО1 не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено ФИО1 впервые, квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, обвиняемый загладил причиненный в результате преступлений вред в полном объёме путем принесения извинений потерпевшей, искренне раскаялся в содеянном.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

47RS0007-01-2020-001306-34



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ