Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску заместителя прокурора <адрес> ФИО3, в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Люксембург» об обязании ТСЖ «Люксембург» установить в многоквартирном <адрес> коллективный прибор учета газа,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, где просит обязать ТСЖ «Люксембург» установить в многоквартирном <адрес> коллективный прибор учета газа.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора в исковом заявлении указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ТСЖ «Люксембург» (далее-Товарищество), осуществляющим деятельность по обслуживанию многоквартирных домов в районе, исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой выявлены нарушения законодательства, требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился.

В материалах дела имеется письменное заиление директора ТСЖ «Люксембург» ФИО4 о признании исковых требований, а также о рассмотрении гражданского дела по существу без своего участия. Последствия признания иска ему понятны.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивает на рассмотрении дела в полном объеме.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, помощник прокурора <адрес> ФИО5, подтвердил свою позицию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Люксембург» установить в многоквартирном <адрес> коллективный прибор учета газа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий И.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.