Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Безенчук 08 июня 2017 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. при секретаре Клыниной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/2017 по иску Камышевской ФИО13 к Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта владения и пользования при жизни ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО4 ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включении ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признании права собственности Камышевской ФИО14 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Глава с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области ФИО5 просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности ФИО7 просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период брака с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости был приобретен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с жилым домом по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор удостоверен нотариусом Безенчукского района Самарской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Предметом договора купли-продажи являлся в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Технические характеристики жилого дома внесены в договор на основании справок Искровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справки филиала государственной страховой фирмы «Самара» по Безенчукскому району Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь дома составляет 79,4 кв.м, жилая – 36,5 кв.м. Производство перепланировки/реконструкции вышеуказанного жилого помещения предприятием технической инвентаризации не установлено. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу ч.1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент смерти ФИО3), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владел и пользовался при жизни на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48). В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку судом установлено, что на день открытия наследства ФИО3 владел и пользовался на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, указанная доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3 В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Из материалов наследственного дела следует, что наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3, является ФИО1, дети наследодателя – ФИО10, ФИО6 отказались от причитающихся им доли в наследственном имуществе в пользу истицы (л.д. 47-51). В связи с изложенным суд полагает, что после смерти ФИО3, ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт владения и пользования при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за Камышевской ФИО15 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ Е.В. Кудрявова Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация с.п. Звезда (подробнее)КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Кудрявова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 |