Решение № 2-В197/2021 2-В197/2021~М-В162/2021 М-В162/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-В197/2021

КОПИЯ

УИД №

Дело № 2-в197/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 7 июля 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО11

представителя ответчика ФИО2 – ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, просила признать за истцом право общей долевой собственности (180/156440) на земельный участок общей площадью 49610000 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 11.04.2021 года.

В обоснование иска ФИО1 указано, что она является дочерью ФИО3, умершей 11.04.2021 года и наследником к имуществу умершей по завещанию. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 входит право общей долевой собственности (180/156440) на земельный участок общей площадью 49610000 кв.м. с кадастровым номером <адрес> (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права собственности умершей на земельный участок указан объект «земельный участок», в то время как в завещании, удостоверенном администрацией Русско-Журавского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области объект указан как земельная доля. что препятствует реализации наследственных прав истцом. У ФИО3 имеется другой наследник по завещанию – ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО11 просил удовлетворить заявленные исковые требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, также обеспечил явку своего представителя.

Представитель ФИО2 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо- администрация Русско-Журавского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, заявила об отсутствии возражений против иска.

Нотариус нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла11 апреля 2021 года в селе Русская Журавка Верхнемамонского района Воронежской области.

Согласно завещания, удостоверенного 8 октября 2008 года главой администрации Русско-Журавского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области ФИО3 завещала денежный вклад и земельную долю ФИО1, все остальное имущество завещала ФИО2

Из сообщения от 18 июня 2021 года за № 256 нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области после смерти ФИО3, умершей 11 апреля 2021 года наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.09.2018 года за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности 180/156440 на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование) дата государственной регистрации – 15.12.2006 года номер государственной регистрации №

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

В силу абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, исследовав доказательства по делу, учитывая признание иска представителем ответчика, отсутствие возражений против удовлетворения иска третьего лица, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 11 апреля 2011 года право общей долевой собственности 180/156440 на земельный участок кадастровый номер № площадью 49610000 кв.м., местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Анпилогов С.В.

КОПИЯ

УИД №

Дело № 2-в197/2021