Решение № 2-2424/2017 2-2424/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2424/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11.09.2017 года

№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>Кригер

при секретаре <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и П-вым <данные изъяты> далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 386 362,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50% годовых под залог транспортного средства — LADA <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет средний серо-зеленый мет., двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ., двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 296 991 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 549 311,16 руб., из них: задолженность по основному долгу — 351350,61 руб., задолженность по уплате процентов – 83011,12 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 22040,31 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 92909,12 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом извещенным на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», между ООО КБ «АйМаниБанк» и П-вым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 473 174,01 рублей на потребительские цели под залог автомобиля путем зачисления суммы кредита на счет №, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых. ФИО2 <данные изъяты>. ознакомлен с Условиями предоставления кредита, Тарифами, а также с Графиком платежей, о чем имеется его подпись.

Предметом залога выступает транспортное средство LADA, <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет средний серо-зеленый мет., двигатель № №, принадлежащий на праве собственности Попову <данные изъяты> что подтверждается договором № № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Автоград Профи» с одной стороны и П-вым <данные изъяты> с другой стороны.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ООО КБ «АйМаниБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, на основании заявления ФИО2 <данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 329 990 руб., в том числе НДС 6100,17 руб. на счет ООО «Автоград Профи», сумму 32669,01 руб. на счет ООО СК «Компаньон», сумму 104 515 руб. на счет ООО «СК «Факел», сумму 6 000 руб. на счет ООО «Бумеранг-2».

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> свои обязательства по договору кредитования не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик ФИО2 <данные изъяты> нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту, предусмотренных договором подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

Задолженность ФИО2 <данные изъяты> по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 311,16 рублей, из них по основному долгу— 351 350,61 руб.; по уплате процентов — 83 011,12 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22 040,31 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 92 909,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании кредита, процентов по кредиту, неустойки предусмотренных договором подлежат удовлетворению в указанном размере в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по названому договору ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств перед банком, между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком П-вым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита под залог транспортного средства LADA, <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет средний серо-зеленый мет., двигатель № №, принадлежащий на праве собственности Попову <данные изъяты>., оцененный сторонами в договоре в размере 296 991 рублей.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

В силу указанных норм закона суд определяет способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество, а именно транспортное средство LADA, <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет средний серо-зеленый мет., двигатель № №, принадлежащее Попову <данные изъяты>., с установлением начальной продажной цены в размере 296 991 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 118 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 <данные изъяты> в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 349, 350, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» задолженность по состоянию на 25.05.2017г.по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу— 351 350,61 руб.; по уплате процентов — 83 011,12 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита – 22 040,31 руб.; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 92 909,12 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме – 14118 руб., всего взыскать 563429 рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль LADA, <данные изъяты> LADA <данные изъяты>, идентификационный номер – (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет средний серо-зеленый мет., двигатель № №, принадлежащий на праве собственности Попову <данные изъяты> путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 296 991 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>