Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мугур-Аксы 16 мая 2017 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Самба Е.Ш.,

при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ОАО ««Россельхозбанк»» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению к ответчику, указывая на то, что 06 октября 2015 года между истцом и ХХХХ было заключено соглашение № на предоставление кредита (далее - соглашение). В соответствии с Соглашением банк предоставляет заемщику кредит в сумме 40 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,0 % годовых. Согласно п. 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 11 сентября 2017 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи также производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 25 января 2017 года сумма задолженности за период с 06 октября 2015 года по 25 января 2017 года заемщика по Кредитному договору составляет 23 012 рублей 04 копеек, в том числе, в том числе основной долг – 15 777,20 руб.; просроченный основной долг – 5721,95 руб., просроченные проценты – 1348,35 рублей, пеня по основному долга – 135,65 руб., пеня по процентам – 28,89 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 23 012 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 890,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца ХХХХ., действующая по доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик ХХХХ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, внесла ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что с исковыми требованиями полностью согласна. Задолженность будет погашать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

06 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ХХХХ было заключено соглашение №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 40 000,00 рублей сроком до 11 сентября 2017 года под 21 % годовых.

Согласно пункту 4.2.1. правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - правила) следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии п. 4.7. правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

Согласно графику погашения основного долга и из представленного истцом расчет суммы иска следует, что заёмщик обязан с 10.11.2015 года ежемесячно к 10 числу каждого месяца погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная также с 10.11.2015 г.

Однако, с начала платежного периода заемщиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком соглашения заемщик ХХХХ. ненадлежащим образом исполняла условия соглашения по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, произведенным за период с 06.10.2015 года по 25.01.2017 года. По состоянию на 25.01.2017 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от 06.10.2015 года составляет 23 012,04 рублей, в том числе: основной долг -15 777,20 руб.; просроченный основной долг – 5721,95 руб., просроченные проценты – 1348,35 рублей, пеня по основному долга – 135,65 руб., пеня по процентам – 28,89 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеется платежные поручения № от 10.02.2017 года и от 30.03.2017 года об уплате банком 890 рублей 36 копеек государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по соглашению № от 6 октября 2015 года удовлетворить.

Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Тувинского регионального филиала 23 012 (двадцать три тысячи двенадцать) рублей 04 копейки в счет задолженности по соглашению и 890 (восемьсот девяносто) рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья Е.Ш. Самба



Суд:

Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Тувинский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Самба Елена Шулууевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ